Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE con GONZALEZ MEZA ISABEL GUADALUPE Y OTRO
Fecha: 02-05-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Se condena a contribuyente por usar facturas falsas para aumentar indebidamente crédito fiscal de IVA, defraudando al Fisco.
La contribuyente González Meza registró y declaró cinco facturas falsas de dos proveedores (Comercial Yuretic Limitada y Neumasport S.A.) en períodos tributarios de IVA entre 2013 y 2014. Utilizó estas facturas para contabilizar créditos fiscales inexistentes por $1.318.863, sin documentar la efectividad de las operaciones. El SII detectó las falsedades mediante cruce de información y declaraciones juradas de los supuestos emisores, quienes confirmaron no haber emitido los documentos denunciados.
El tribunal determinó que la conducta constituyó una infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del CT, consistente en maniobras dolosas ejecutadas con intención real y maliciosa de aumentar indebidamente el crédito fiscal. Se acreditó que las facturas eran falsas pues no existían operaciones materiales respaldándolas. La incorporación sistemática de documentos falsos en contabilidad permitió disminuir la base imponible de Renta, reduciendo así la carga tributaria. El tribunal valoró la prueba conforme a sana crítica, considerando los antecedentes del acta de denuncia, informe de fiscalizaci
Se acogió el acta de denuncia. Se condenó a la contribuyente por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del CT, en calidad de autora. Se impuso multa de $1.472.920 (100% del perjuicio fiscal actualizado al 31.03.2016) por los impuestos defraudados.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS CON GONZÁLEZ MEZA ISABEL GUADALUPE
Y OTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Santiago, dos de mayo de abril dos mil dieciséis.
VISTOS
Que, a fojas 4 y siguientes consta acta de denuncia N°01 de fecha 11 de marzo de 2016, emitida por la Dirección Regional Santiago Norte del Servicio Impuestos Internos ( en adelante “ Servicio “ ), en contra del contribuyente GONZÁLEZ MEZA ISABEL
GUADALUPE Y OTRO, RUT53.319.593 -8, representada legalmente por doña ISABEL
GUADALUPE GONZÁLEZ MEZA RUT N°7.935.708 -1, ambos domiciliados para estos efectos en calle Epsomita N°6252, Rene Esvuadriza, Comuna de Huechuraba, ciudad de Santiago, con giro en mantenimiento y reparación de vehículos automotores y otras actividades conexas al transporte por haber incurrido en infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario, ejecutando maniobras dolosas con el objeto de aumentar indebidamente el verdadero monto de crédito Fiscal que tenía derecho hacer valer, mediante la utilización de crédito Fiscal amparado en facturas material e ideológicamente falsas, enterando en arcas fiscales un monto inferior al que legalmente correspondía II. CONDUCTA CONSTITUTIVA DE LA INFRACCIÓN.
1. Descripción.-
El acta comienza señalando que con motivo de una fiscalización efectuada por el Servicio de Impuestos Internos al contribuyente GONZÁLEZ MEZA ISABEL GUADALUPE Y OTRO , RUTN°53.319.593-8, representada legalmente por doña ISABEL GUADALUPE GONZÁLEZ
MEZA, RUT N°7.935.708 -1, se constató el aumento indebido de crédito fiscal mediante la contabilización y declaración de cinco (5) facturas falsas, provenientes de dos proveedores distintos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.