Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Transporte Astudillo Hermanos Limitada con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 06-05-2016 · Materia: Liquidación
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra liquidación de $357.921.274 por Impuesto de Primera Categoría, por insuficiencia probatoria del contribuyente para acreditar costos de ventas de vehículos y gastos de depreciación.
Transportes Astudillo Hermanos Limitada reclama Liquidación N°421 del 30 de julio de 2015, emitida por el SII por $357.921.274 en Impuesto de Primera Categoría, año tributario 2012. El SII determinó: (1) subdeclaración de ingresos por venta de vehículos usados por $460.225.119 y (2) rechazo de depreciación ($1.308.331.064) y otros gastos ($184.814.865). La reclamante argumenta que los vehículos vendidos eran de trabajo, tenían costos deducibles, y que la depreciación y gastos estaban registrados en su Libro Caja Americana.
El tribunal analiza la inadmisibilidad probatoria conforme al artículo 132 inciso 11° del Código Tributario, concluyendo que rechaza esta excepción. Sin embargo, resuelve que conforme al artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente probar la veracidad de sus operaciones para desvirtuar las impugnaciones del SII. La reclamante no acreditó: (i) la existencia de costos asociados a las ventas de vehículos usados; (ii) la corrección de los ingresos determinados; y (iii) la procedencia de los gastos por depreciación y otros conceptos rechazados. La testigo del SII (Beatriz Godoy C
Se rechaza la inadmisibilidad probatoria solicitada por el SII. Se rechaza en todas sus partes la reclamación interpuesta contra la Liquidación N°421. Queda firme el acertamiento practicado por el SII. No se condena en costas a la reclamante por no haber sido completamente vencida.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Transportes Astudillo Hermanos Limitada.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación – Código Tributario.
Antofagasta, a seis días del mes de mayo de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 23 y siguientes, comparece don Salvador Rodolfo Vallejos Cortés , abogado, Rol Único Tributario N° 10.389.342-9, en representación de la Sociedad Transportes Astudillo Hermanos Limitada , Rol Único Tributario N° 76.327.780-1, representada legalmente por Manuel Andrés Astudillo Pa vez, cédula de identidad N° 8.704.651-6 y don Pablo Esteban Astudillo Pavez, cédula de identidad N°13.468.394-5, todos domiciliados para estos efectos en A. Prat N°461, Antofagasta; quien en el Primer Otrosí de su escrito interpone reclamación en contra de la Liquidación N°421, emitida con fecha 30 de julio de 2015 por el Servicio de Impuestos Internos, por concepto de Impuesto de Primera Categoría, por un monto de $357.921.274, en base a los antecedentes de hecho y de derecho que en forma resumida se exponen:
Respecto de la “Partida N° 1 ”, (recuadro A) montos de ingresos subdeclarados $460.225.119, señala que las partidas objetadas corresponden a la diferencia de montos de ventas de autos usados, según declara el recuadro señalado, sin embargo, la precisión es que son “vehículos de trabajo” . Agrega que se desconoce el costo de venta de dichos bienes, según prácticas contables generalmente aceptad as y que se encuentran detallados en el Libro Caja Americana el cual contiene dentro del Inventario de Activos fijos los vehículos señalados y que dicho libro se encuentra en poder de la funcionaria actuante del Servicio de Impuestos Internos. Señala que a la vista de antecedentes indicados, solicita se ordene a la reclamada reconocer según cuadro de antecedentes señalados, con el fin de disminuir los ingresos determinados según auditoría al reconocer el costo asociado a los vehículos usados vendidos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.