Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
RODRIGUEZ GOMEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 13-05-2016 · Materia: Liquidación
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Rechazo de reclamación contra liquidaciones de IVA por subdeclaración de ventas electrónicas Transbank. El tribunal confirma la determinación de diferencias impositivas y la procedencia de reajustes, intereses y multas.
Anthony Mark Rodríguez Gómez, empresario propietario de varios establecimientos comerciales en Calama y Tocopilla, fue fiscalizado por el SII tras cruce de información con Transbank. Se determinaron diferencias de IVA por $90.100.036 en períodos mayo 2012 a julio 2013. El contribuyente alegó que las diferencias correspondían a propinas entregadas a trabajadores, no a ingresos no declarados. Se emitieron liquidaciones N°26 a 40 (9 de septiembre 2015) que alcanzaban $209.952.812 con recargos. Paralelamente, se emitió un giro que generó embargo de inmueble, posteriormente dejado sin efecto por er
El tribunal razonó que: (1) El contribuyente es sujeto pasivo del IVA conforme a su giro declarado; (2) Existe subdeclaración clara de débito fiscal por no emitir boletas por montos informados por Transbank, infringiendo el artículo 53 del DL825; (3) La explicación de propinas no fue acreditada documentalmente y resulta implausible comercialmente (aproximadamente 40% en propinas); (4) Los reajustes, intereses y multas se calcularon correctamente según artículos 53 y 109 del CT; (5) La base de cálculo debe ser la fecha de liquidación (11 septiembre 2015), no la del inicio de fiscalización; (6)
Se rechaza la reclamación. Se mantienen firmes las liquidaciones N°26 a 40 emitidas por la II Dirección Regional de Antofagasta del SII. Sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Anthony Mark Rodríguez Gómez.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación – Código Tributario.
Antofagasta, a trece días del mes de mayo de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 29 y siguientes , comparece don Mauricio Olivares González , abogado, con domicilio en calle Madame Curie 2332, oficina 31 de la ciudad de Calama, en representación de don Anthony Mark Rodríguez Gómez , Rol Único Tributario N° [RUT reservado], empresario, con domicilio en calle Granaderos N° 3063, Calama; quien interpone reclamación en Procedimiento General de Reclamaciones del Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°s. 26 a la 40, de fecha 9 de septiembre de 2015, emitidas por la Unidad de Calama de la II Dirección Regional Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual se determinan diferencias por concepto de Impuesto al Valor Agregado por un monto de $209.952.812 (doscientos nueve millones novecientos cincuenta y dos mil ochocientos doce pesos ), respecto de los períodos tributarios mayo a diciembre de 2012 y enero a julio de 2013.
Funda su reclamación en los argumentos de hecho y derecho que a continuación se exponen resumidamente: 1.- Individualización de la actuación o actuaciones del Servicio de Impuestos Internos oficina Calama.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.