Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 17-04-2012 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
HA LUGAR EN PARTE Modificatorio
Tribunal acoge parcialmente denuncia por facturas falsas. Condena por factura N° 30 con multa del 170% del IVA defraudado; rechaza infracciones respecto de facturas Nos. 33-38 por insuficiencia probatoria.
El SII denunció a Alex Rojas Toledo por usar 7 facturas ideológicamente falsas de la empresa Gisela Morales Velásquez E.I.R.L. en octubre y diciembre de 2010, incorporadas a su contabilidad para acreditar crédito fiscal de IVA. El contribuyente declaró en Formulario 29 estas compras, lo que habría generado perjuicio fiscal de $27.330.147. El denunciado no presentó descargos dentro del plazo legal.
El tribunal establece que para infracciones tributarias sancionatorias corresponde al SII probar la infracción, aplicándose presunción de inocencia. Una declaración es maliciosamente falsa cuando contiene datos simulados o no ajustados a la verdad, producto de acto consciente del declarante. Analiza cada factura: sólo respecto de la N° 30 acredita falsedad ideológica basada en reconocimiento implícito del denunciado en declaración jurada de que la operación no se realizó con Gisela Morales sino con tercero desconocido. Respecto de facturas Nos. 33-38 concluye que discordancias en montos son co
Ha lugar respecto de factura N° 30. Se condena a multa de $3.584.846 (170% de impuestos defraudados). No ha lugar respecto de facturas Nos. 33-38; se anula parcialmente acta de denuncia. Director Regional cumplirá judicialmente la sentencia.
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, ALEX”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, diecisiete de abril de dos mil doce.
VISTOS:
A fojas 1 y siguientes, rola acta de denuncia N° 16 de fecha 12.12.2011, notificada por cédula en la misma fecha, por infracción sancionada en los incisos 1° y 2° del artículo 97 N° 4 del Código Tributario, en contra de don ALEX RICARDO ROJAS TOLEDO, RUT N° 14.344.688-3, con giro en depósito de madera, venta de leña y ferretería y domiciliado en calle 6 Poniente 26 y 27 Sur N° 250, de la ciudad de Talca, la que no fue reclamada.
En el acta de denuncia se consigna que en proceso de recopilación de antecedentes iniciado por el Departamento de Fiscalización de la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, se detectó que el contribuyente denunciado, en los períodos correspondientes a octubre y diciembre de 2010, registró en su Libro de Compra Ventas y declaró en el Formulario 29, crédito fiscal IVA respaldado con 7 facturas ideológicamente falsas, que fueron incorporadas a la contabilidad del referido contribuyente, como sustentatorias del crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado, contenido en el D.L N° 825 de 1974.
Se agrega, que tales acciones configuran el ilícito del artículo 97 Nº 4 incisos 1° y 2° del Código Tributario, por cuanto el contribuyente, mediante la utilización de facturas ideológicamente falsas supuestamente emitidas por la empresa Gisela del Pilar Morales Velásquez E.I.R.L. Rut N° 76.036.059-7, presentó declaraciones de impuestos maliciosamente falsas que indujeron a la liquidación de un impuesto inferior al que correspondía, en lo que se refiere al Impuesto al Valor Agregado, conductas ilícitas que aumentaron el verdadero monto de los créditos fiscales o imputaciones que tenía derecho a hacer valer en relación con las cantidades que debía pagar, lo que habría generando un perjuicio fiscal, actualizado al 30.11.2011, de $ 27.330.147.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.