Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES TOTORAL LIMITADA con SII
Fecha: 04-07-2016 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inversiones Totoral contra SII por denegación de devolución de PPUA, confirmando que contribuyente no acreditó que precio de venta de acciones de Tecsa correspondía a valor comercial.
Inversiones Totoral Limitada vendió el 29 de abril de 2011 sus 221.952 acciones en Empresas Tecsa S.A. a Salfa Ingeniería y Construcción S.A. por $3.314.565.066, generando pérdida de $2.007.851.851 respecto al costo tributario de $5.322.416.917. En la declaración de renta 2012, solicitó devolución de $275.308.899 por PPUA. El SII liberó parcialmente $137.654.450 pero denegó el saldo pendiente mediante Resolución Ex. 3605 de 26 de abril de 2013, al considerar insuficiente la acreditación de que el precio de venta correspondía al valor comercial.
El Tribunal constata que la contribuyente acreditó el costo tributario y la venta de las acciones mediante escritura pública y contabilidad fidedigna. Sin embargo, establece que no aportó antecedentes que demuestren que el precio de venta correspondía al valor comercial o de mercado. El SII se encontraba facultado por el Código Tributario para requerir tales antecedentes dada la magnitud de la pérdida declarada. La facultad de tasar la base imponible del artículo 64 no es aplicable; el Servicio ejercía facultades generales de fiscalización. La reclamante no acreditó ante el Tribunal que la ope
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Resolución Ex. 3605 del SII que denegó la devolución del saldo pendiente de PPUA. Se exime del pago de costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
“INVERSIONES TOTORAL LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RUC N° Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, cuatro de julio de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Felipe Yáñez Villanueva, abogado, cédula nacional de i dentidad N° 12.255.078-8, en representación de INVERSIONES TOTORAL LIMITADA , RUT N° 79.719.000-4, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en Isidora Goyenechea N°3250, piso 12, comuna de Las Condes, Santiago, quien conforme a lo prescrito en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N° 3605, emitida con fecha 26 de abril de 2013, por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, que rechazó la solicitud de devolución del saldo pendiente de devolución por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA) formulada por su representada, ascendente a la suma de $137.654.449, solicitando que se deje sin efecto la resolución reclamada y se ordene dicha devolución, debidamente reajustada con los intereses y demás recargos legales que sean procedentes, con la respectiva condena en costas, por los siguientes fundamentos:
En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a los antecedentes de la adquisición y la posterior enajenación de acciones de Empresas Tecsa S.A. por parte de la reclamante , explica que su representada poseía una participación ascendente a 18,8870% del capital de Empresas Tecsa S.A., que correspondían a 221.952 acciones, según consta en el Anexo Uno.Cuatro de la escritura pública de venta de la totalidad de las acciones de Empresas Tecsa S.A a Salfa Ingeniería y Construcción S.A., de fecha 29 de abril de 2011 , cuyo costo tributario fue acreditado fehacientemente por su representada en el proceso de fiscalización y reconocido formalmente por el Servicio, según puede advertirse al leer el punto 7.1 de la resolución impugnada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.