Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
REICHERT KIND con SII
Fecha: 05-07-2016 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de impuesto de primera categoría, rechazando mayormente deducciones por falta de acreditación fehaciente de gastos y pérdidas de ejercicios anteriores, pero reconociendo crédito por contribuciones territoriales.
Jorge Arturo Reichert Kind, agricultor, reclama la Liquidación N°29072 de 29 de septiembre de 2014 emitida por el Servicio de Impuestos Internos, que determina diferencias de impuesto de primera categoría por rechazar pérdidas de ejercicios anteriores por $139.002.365 y diversos gastos del año comercial 2012 no acreditados fehacientemente. El contribuyente alegó que estos gastos eran necesarios para producir renta, incluyendo intereses, seguros, mantención, insumos, servicios y depreciaciones. Presentó documentación de respaldo, informes periciales y contratos para justificar los desembolsos.
El tribunal consideró que la acreditación de gastos en impuesto de primera categoría requiere contabilidad fidedigna respaldada por documentación de los asientos contables, no siendo suficiente que consten registrados en libros. Analizó que el contribuyente no aportó antecedentes probatorios fehacientes que permitieran establecer la necesidad y procedencia de los gastos impugnados. Aplicó artículo 132 inciso 16° del Código Tributario sobre ponderación de contabilidad fidedigna. Respecto del crédito por contribuciones territoriales, estimó procedente considerarlo pues el artículo 20 N°1 letra a
Acoge parcialmente el reclamo: deja sin efecto agregado de $272.899 por seguros, modifica la liquidación para reconocer crédito de $5.425.512 por contribuciones territoriales pagadas en 2012, y confirma las demás partidas impugnadas. No condena en costas al haber acogida parcial.
1
Temuco, cinco de julio de dos mil dieciséis.-
VISTOS:
A fojas 1 , comparece el abogado don Steven Richard Mackay Paslack , en representación, según acredita, de don JORGE ARTURO REICHERT KIND , agricultor, cédula de identidad número 12.707.444 -5, con domicilio en el Fundo Millali, comuna de Freire; y para estos efectos en el de su abogado patrocinante , calle Antonio Varas N°854, oficina 902 , Temuco, quien interpone reclamo en contra de la Liquidación N°29072, de fecha 29 de septiembre de 2014, la cual determina diferencias de impuesto de primera categoría provenientes del rechazo de pérdidas de ejercicios anteriores y de otros gastos no acreditados fehacientemente ante el órgano fiscalizador.
Señala el reclamante que la actuación del Ser vicio de Impuestos Internos tiene como fundamento la falta de acreditación de la pérdida tributaria de ejercicios anteriores declarada el año tributario 2013 y cuestiona algunos gastos realizados en el año comercial 2012, señalando que al revisar los registros contables a la luz de los artículos 29 al 33 y 41 de la Ley de Impuesto a la Renta , se detectó que la pérdida de arrastre determinada de $139.002.365. - no se encuentra acreditada puesto que fue construida a partir de un inventario inicial al 1 de enero de 2011, valorizado sin cumplir las normas establecidas en el artículo 3° N°2.5 y 6 de la Ley N°18.985, incidiendo en cuentas de pérdidas tales como depreciaciones, intereses y reajustes; y registra cuentas de resultado “ pérdida” que no se encuentran debidamente a creditadas, por lo que se agregan al nuevo resultado del ejercicio determinado por el contribuyente, según balance tributario, registrado en los folios 1799 y 1800 , practicándose la Liquidación N°29072, considerando como renta imponible de primera categoría la suma de $28.808.324.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.