Tribunal · solo Pro
ASESORIAS E INVERSIONES CHAMIZA LIMITADA con SII
Fecha: 08-07-2016 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de empresa contra rebaja de pérdida tributaria en venta de acciones por insuficiente acreditación del costo tributario y falta de prueba de habitualidad.
Asesorías e Inversiones Chamiza Limitada presentó declaración de impuestos 2012 con pérdida tributaria de $217.593.060 originada en venta de 24.500 acciones de Empresas Tecsa S.A. a precio de $366.187.883, solicitando devolución de pago provisional por utilidades absorbidas. El SII fiscalizó y mediante Resolución EX 3922 de 6 de mayo 2013 rebajó la pérdida a $56.884.283, estimando no acreditada la habitualidad de la operación ni el costo tributario de las acciones enajenadas.
El Tribunal analizó extensamente la prueba instrumental aportada y estableció que quedó acreditada la venta de 24.500 acciones al precio señalado, pero no así el costo tributario de las mismas ni que la operación correspondiera a un negocio habitual. Aunque los estatutos permitían inversiones mobiliarias, el Tribunal consideró que el solo objeto social no determina necesariamente dedicación habitual. Concluyó que la reclamante no demostró la pérdida tributaria declarada ni acreditó la habitualidad, lo que impide reconocer la devolución solicitada. Además, siendo operación no habitual, se somet
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Resolución EX. SII N° 3922 que rebajó la pérdida tributaria a $56.884.283. Se condena en costas a la parte reclamante.
“ASESORIA E INVERSIONES CHAMIZA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
Santiago, ocho de julio de dos mil dieciséis.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Paola Lira Valdés, abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación de ASESORIAS E INVERSIONES CHAMIZA LIMITADA, RUT N°96.679.340 -6, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Vitacura N°2736, oficina N°1601, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quien, de c onformidad a lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 3922, emitida con fecha 06 de mayo del 2013, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando dejar sin efecto dicha resolución, por cuanto la pérdida tributaria objetada se encuentra documentalmente respaldada y constituye un gasto necesario para producir la renta; y, en subsidio, que el Servicio de Impuestos Internos emita un informe detallado sobre la insuficiencia de la documentación aportada por su representada para respaldar la pérdida utilizada por la empresa como gasto en la determinación de la renta líquida imponible objetada, señalando claramente por qué la referida pérdida no se encontraría respaldada, de tal manera de aportar la documentación pertinente , por los siguientes fundamentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.