Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MILES LOPEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 13-07-2016 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de IVA y renta por facturas falsas, ajenas al giro y crédito fiscal sin respaldo. Anula solo liquidación N° 88 por prescripción.
Jacqueline Miles López, contribuyente con actividad de servicios agrícolas, fue fiscalizada por el SII por periodos 2009-2015. Se detectaron irregularidades: facturas falsas, no fidedignas, ajenas al giro y uso de crédito fiscal sin respaldo documentario. El SII emitió liquidaciones N° 88 a 135 de 26 de noviembre de 2015. La contribuyente presentó solicitud de revisión de actuación fiscalizadora que fue rechazada por extemporánea, y posteriormente interpuso reclamo general argumentando errores de interpretación en el rechazo de gastos y solicitud de devolución de antecedentes.
El tribunal analizó que el SII fundó las liquidaciones en omisión de declaraciones de IVA, uso de facturas falsas de diversos proveedores, facturas ajenas al giro (materiales de construcción, combustibles, repuestos vehiculares), crédito fiscal sin respaldo documentario y venta de bien del activo fijo por cuya adquisición se tuvo derecho a crédito fiscal. Respecto de impuesto a la renta, se aplicó presunción del artículo 35 de la LIR por no aportarse libros contables solicitados. La reclamante no desvirtuó las imputaciones concretas del SII ni acreditó el pago de facturas conforme requisitos d
Se rechaza el reclamo y confirman liquidaciones N° 89 a 135. Se anula la liquidación N° 88 por prescripción del periodo tributario agosto 2009. No se condena en costas por motivo plausible para litigar.
1 1
RESUMEN:
PARTES: JACQUELINE MILES LÓPEZ CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo de Liquidaciones
La Serena, trece de julio de dos mil dieciséis.
VISTOS:
Que a fojas 35, con fecha 14 de marzo de 2016 , doña SOLEDAD
ANDREA FARR TAPIA, abogado, en representación de Jacqueline del Rosario Miles López, RUT 13.531.823-4, ambas domiciliadas en calle Miguel Aguirre N° 328, Tercer Piso , Ovalle, viene en interponer reclamo de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en con tra de las Liquidaciones de Impuesto N° 88 a 135 de 26 de noviembre de 2015 , emanadas de la Unidad de Ovalle del Servicio de Impuestos Internos IV Dirección Regional La Serena, solicitando se dejen sin efecto en atención a los siguientes argumentos.
I.- Relata que con fecha 5 de febrero de año 2016 su contribuyente ha presentado solicitud de revisión de la actuación fiscalizadora, (RAF ). de conformidad a lo dispuesto en el art. 10° de la ley n° 18.575, y lo previsto en el n° 5 de la letra b del art. 6° del Código Tributario, producto de una liquidación efectuada y notificada a su representada con fecha 26 de noviembre del año 2015, en donde además se solicitó en conformidad lo establecido en el art 8 bis, de la ley 20.780 (DL 830) (SIC) vengo en solicitar: 1.- art. 8 bis n° 3, 2.- art. 8 bis n° 4, 3. - art. 8 bis n° 5, 4. - art .8 bis n° 6, 5. - art.8 bis no 7, 6. - art. 8 bis no 8, cuya finalidad y estando dentro del plazo legal del art.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.