Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES NUEVA ASTURIA LTDA con SII
Fecha: 04-08-2016 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo tributario de Inversiones Nueva Asturias contra denegación de devolución de $38.103.926 por PPUA del año 2012, al no acreditar suficientemente gasto por intereses de empresas relacionadas de $824.762.953.
La sociedad reclamante presentó declaración de impuesto a la renta año 2012 informando pérdida tributaria de $847.476.639 y solicitó devolución de $38.103.926 por Pago Provisional de Utilidades Absorbidas (PPUA). El gasto principal que generó la pérdida fue la cuenta 'Gastos Intereses Empresas Relacionadas' por $824.762.953, correspondiente a intereses de una deuda contraída originalmente por la sociedad Fast Service S.A., absorbida por la reclamante en 2009. El SII autorizó solo el 50% de la devolución solicitada y posteriormente emitió Resolución N°3.940 del 7 de mayo de 2013 denegando la to
El tribunal analizó tres argumentos de la reclamante: (1) vulneración de precedente administrativo y seguridad jurídica, desestimando que rectificaciones en años 2009-2010 de Fast Service no implican validación de la cuenta controvertida; (2) infracción del artículo 21 del Código Tributario, concluyendo que el SII no prescindió de contabilidad sino que le negó mérito suficiente sin practicar reliquidación; (3) acreditación de deducción de intereses, determinando que la reclamante no aportó documentación que acredite fecha de nacimiento, naturaleza, monto de obligación original, ni que el gasto
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Resolución N°Ex. 3.940 del SII que deniega la devolución solicitada. Se condena en costas a la parte reclamante.
“INVERSIONES NUEVA ASTURIAS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, cuatro de agosto de dos mil dieciséis.-
VISTOS:
A fojas 1, comparecen don Luis Alberto Ortega Muñoz, contador auditor, RUT N°4.525.055-5 y don Carlos Vallettte Gudenschwager , ingeniero comercial, RUT N° 8.719.118-4, ambos en representación de INVERSIONES NUEVA ASTURI AS LIMITADA, RUT N° 76.085.875-7, todos domiciliados en Avenida Presidente Riesco N°5711, oficina 1101, comuna de Las Condes , Región Metropolitana, quien es de conformidad a lo establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interponen reclamo tributario en contra de la Resolución Ex. SII N°3.940, emitida con fecha 7 de mayo del 201 3, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos , solicitando que sea dejada sin efecto y se dé lugar totalmente o en la parte que en derecho corresponda a la devolución del Pago Provisional por Impuesto de Primera Categoría de Utilidades Absorbidas (PPUA), solicitada mediante Formulario 22, correspondiente al año tributario 2012, con costas, por los siguientes fundamentos: En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a antecedentes, explican que la sociedad reclamante determinó una pérdida tributaria en el año tributario 2012, ascendente a $847.476.639, lo cual fue consignado en el F ormulario 22. Agrega n que, además, solicitó una devolución de $38.103.926, que corresponde a pago provisional por utilidades absorbidas, detallando la forma como se calculó la pérdida.
Exponen que conforme al artículo 59 del Código Tributario, el Servicio dispone de un plazo de 12 meses, contado desde la fecha de la solicitud, para fiscalizar y resolver las peticiones de devolución relacionadas con absorciones de pérdidas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.