Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ROLEC COMERCIAL E INDUSTRIAL S.A. con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE

Fecha: 11-08-2016 · Materia: Resolución · Juez: jose_antonio_guerrero_uriarte

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo por devolución de crédito SENCE ($21.934.104) tras verificar acreditación documental de gastos de capacitación, pero rechaza PPUA por inconsistencias en FUT.

Hechos

ROLEC Comercial e Industrial S.A. solicitó devolución de $240.643.560 (PPUA $218.709.456 y crédito SENCE $21.934.104) en su declaración de renta AT 2013. SII denegó mediante Resolución Ex. 582 (111) por documentación insuficiente. Reclamante aportó antecedentes en etapa administrativa y en estas actuaciones: contratos, finiquitos, liquidaciones de indemnizaciones a tres gerentes desvinculados en 2012, balances, costos de fabricación, distribución y servicios. SII mantuvo rechazo mediante RAV resuelta en Resolución Ex. 39.444-60.

Considerandos clave

Tribunal rechaza alegación de SII sobre inadmisibilidad de prueba nueva, reconociendo facultad jurisdiccional de TTAy derechos de defensa del contribuyente. Respecto PPUA: verifica FUT con saldo de $6.209.117.853 y crédito de $1.235.545.968, pero identifica inconsistencia de $766.746.191 entre créditos registrados pre y post-imputación de pérdida. Determina que indemnizaciones fueron parcialmente acreditadas ($1.021.974.204 de $1.342.746.345), faltando documentación de $306.780.645 en concepto 'otros'. Costos de ventas ($24.575.326.121) fueron acreditados mediante facturas, órdenes de compra,

Resolutivo

Acoge en parte reclamo. Modifica Resolución Ex. 582 (111) autorizando devolución de crédito por gastos capacitación SENCE de $21.934.104. Rechaza devolución PPUA. No condena en costas por no haber vencimiento total.

Texto del fallo

UN AY

SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A ONCE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISEIS.

VISTOS:

El escrito de fecha 14 de agosto de 2014, rolante a fojas 1 a 12 de autos, presentado por don NICOLAS ARIEL ULLMAN, RUT N*24.166.071- O, en representación de la empresa ROLEC COMERCIAL E INDUSTRIAL

S.A., RUT N*92.182.000-3, domiciliada para estos efectos en Panamericana Norte KM 15 1/2, comuna de Lampa, Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N*582 (111), de fecha 29 de abril de 2014, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago (en adelante DRMS) Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), complementada por la Resolución Exenta N*39,444-60 del 29 de julio de 2014, mediante la cual se deniega la solicitud de devolución de impuestos de $ 240.643.560.- (doscientos cuarenta millones seiscientos cuarenta y tres mil quinientos sesenta pesos) fundado en que el contribuyente no aportó la documentación requerida para la correcta determinación de la devolución.

En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 9 de mayo del 2013 presentó su Declaración de Impuesto Anual a la Renta, Formulario 22 folio N* 240802723 en la que declaró una Perdida Tributaria del ejercicio ascendente a $ 1.428.728.810.-

Indica que solicitó una devolución de un saldo a favor ascendente a $ 240.643.560.-, el cual se compone de Pago Provisional por Impuesto de Primera Categoría por Utilidades Absorbidas por un monto de $ 218.709.456.-, Pagos Provisionales Mensuales por un monto de $ 492.056.226.-, Crédito por gasto de capacitación según la ley N%19.518 por un monto de $ 58.302,215.- e YA

Impuesto Único del artículo 21 inciso 1% de la Ley de la Renta por un monto de ($ 528.424,337.-), la que se encuentra retenida en su totalidad.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA