Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
AGRICOLA Y FORESTAL MADEROS LIMITADA con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 25-08-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo y excepción de prescripción de empresa forestal contra liquidación de impuestos por inconsistencias entre declaraciones de IVA y Renta, confirmando validez de notificación y actuación del SII.
Agrícola y Forestal Maderos Limitada reclamó la Liquidación N° 310109000013 del 18.03.2016 emitida por el SII por $17.307.350, correspondiente a Impuesto de Primera Categoría del Año Tributario 2013. El SII detectó inconsistencias entre montos declarados en las declaraciones mensuales de IVA del año 2012 y las anuales de Renta de 2013, fijando una base imponible del 100% de ventas sin rebajar costos. La empresa fue notificada mediante carta certificada.
El Tribunal analiza que: (1) el Procedimiento General de Reclamaciones es de plena jurisdicción; (2) la citación y liquidación fueron realizadas íntegramente por el SII mediante sistemas centralizados, no por empresa externa Jordán S.A., según testimonios y documentos; (3) la notificación se realizó válidamente por carta certificada dentro de plazo legal (emitida 18.03.2016, enviada 01.04.2016), dentro del plazo de prescripción de tres años contado desde 30.04.2013; (4) la reclamante no acreditó costos y gastos reales que justificasen la base imponible cuestionada; (5) los argumentos sobre vio
Se desestima la excepción de prescripción, se rechaza el reclamo tributario contra la Liquidación N° 310109000013 del 18.03.2016, y se declara sin lugar a pago de costas, considerando que la reclamante tuvo motivos plausibles para litigar.
Valdivia, veinticinco de agosto de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas uno y siguientes, comparece don ALEJANDRO DONOSO ANDRADE , RUT N° [RUT reservado], Abogado, domiciliado para estos efectos en Pampa Negrón s/n, comuna de Río Bueno, en representación de AGRÍCOLA Y FORESTAL MADEROS
LIMITADA, RUT N° 77.749.890 -8, cuyo giro es explotación de bosques, domiciliada en Pampa Negrón s/n, comuna de Río Bueno. Opone excepción de prescripción en contra de los rubros que se indicarán de la Liquidación N° 310109000013 del 18.03.2016 de la Unidad de La Unión del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio) e interpone reclamo en contra de todas las partidas, conceptos, elementos e impuestos, reajustes, intereses y multas contenidos en la liquidación señalada para lo cual invoca un interés actual comprometido debido a que el acto administrativo agravia los legítimos derechos patrimoniales de su representada en la suma de $17.307.350.
Divide sus argumentos en fundamentos generales, excepción de prescripción y reclamo en contra de la liquidación.
Fundamentos generales
La reclamante señala que los argumentos que pasa a exponer s on aplicables tanto para la fundamentación de la excepción de prescripción como para el reclamo en el fondo. El Procedimiento General de Reclamaciones es de plena jurisdicción . Sostiene que la Excelentísima Corte Suprema ha declarado que la excepción de prescripción y la acción de reclamo, solicitadas dentro de un Procedimiento General de R eclamaciones, se deben conocer a través de un juicio de plena jurisdicción . Tal juicio es de lato conocimiento, ya que no está sujeto a la restricción de la acción de nulidad de derecho civil cuya tramitación es de breve plazo . Además, al ser de plena jurisdicción , resulta ser más importante y amplio que la acción de nulidad de derecho civil . O torga al particular la misma protección de la nulidad de derecho público .
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.