Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BRAVO ALVAREZ con SII
Fecha: 13-09-2016 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente por infracción por no emisión y entrega de guía de despacho en venta de pan. Se confirma infracción y se aplica multa de $98.250 y clausura de 3 días.
Margarita Bravo Álvarez, panadería, fue fiscalizada el 7 de julio de 2016 a las 18:40 hrs. Se encontró guía de despacho N° 165194 completada pero sin entregar al comprador (Sociedad Rodríguez Araneda Ltda.) por venta de 39,3 kg de pan especial. La reclamante argumentó que la guía correspondía a varios envíos y se entregaría al final del día cuando el cliente retirara toda la mercadería. El Servicio consignó que todos los ejemplares de la guía permanecían en poder de la vendedora sin ser desprendidos.
El tribunal aplicó garantías constitucionales del derecho penal, requiriendo prueba suficiente de la infracción. Analizó el artículo 55 del DL 825 (IVA), que obliga a emitir y entregar guía de despacho al momento de la entrega real o simbólica de las especies. Consideró inverosímil que a las 18:40 hrs. el pan aún no hubiera sido entregado a un restaurante/fuente de soda. Verificó antecedentes de reincidencia (infracciones previas de 2013 y 2015) y 23 años de actividad comercial que demuestran conocimiento de obligaciones tributarias.
Se rechaza reclamo, se confirma infracción N° 1316191 del artículo 97 N° 10 CT. Se condena a multa de $98.250 (250% del monto operación) y clausura de 3 días del establecimiento. Sin costas.
Temuco, trece de septiembre de dos mil dieciséis.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña MARGARITA BRAVO ÁLVAREZ, comerciante, cédula de identidad N° 6.199.495-5, domiciliada en Av. O’Higgins N° 271 , comuna de Angol, quien dentro del plazo legal interpone reclamo en el procedimiento especial de aplicación de ciertas multas, en contra de la notificación de infracción N° 1316191, de 7 de julio de 2016, cursada por funcionarios de la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos por la supuesta comisión de la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 10 del Código Tributario, conforme los antecedentes de hecho y de derecho que seguidamente se exponen: Manifiesta que se le notificó la infracción consistente en no haber emitido documento legal por la venta de 17,200 kgs., 20,400 kg s. y 1,700 kg s. de pan especial, por un total de $39.300 .- a la Sociedad Rodríguez Araneda Ltda. , hecho fiscalizado por funcionarios del Servicios de Impuestos Internos en el local comercial de la contribuyente correspondiente a una panadería, el día 7 de julio de 2016.
Señala la reclamante que el día de la fiscalización el funcionario del Servicio le solicitó las facturas y el talonario de guías , encontrando la guía N° 165194 que señala se encontraba abierta ya que el cliente habitual a quien se vendía a ún no retiraba la mercadería, y a que generalmente agrega más productos al momento de hacer el retiro, oportunidad en que “se cierra” dicho documento tributario y se le entregan los productos al cliente . Afirma que no i ncurrió en ninguna irregularidad tributaria, por lo que solicita dejar sin efecto la infracción. Concluye solicitando que se tenga por presentado reclamo en contra de la notificación de infracción N°13 16191, de 7 de julio de 2016, acogerlo a tramitación y que la misma se deje sin efecto por no ser efectivo que incumplió la normativa tributaria, solicitando actuar personalmente sin patrocinio de abogado , atendida la cuantía de la causa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.