Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Molina Guerra con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 20-09-2016 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación contra liquidaciones de IVA, Primera Categoría e IGC por uso de facturas falsas. Contribuyente no acreditó requisitos legales para crédito fiscal ni efectividad de operaciones.
Estrella Molina Guerra fue fiscalizada por el SII desde noviembre 2011 en programa 'Plan Crédito Especial Segmento IVA' por períodos 2010-2011. Se detectaron 52 facturas falsas de varios proveedores (Patricia Cruz Bon, Gilberto Alfaro Leiva, Dorian Peña Farías, Roberto Gutiérrez Videla, Jorge Michel Recabarren y otros). Las facturas fueron declaradas en IVA, deducidas como gastos en Primera Categoría y consideradas en cálculo de IGC. El SII emitió liquidaciones N°63-80 el 30 de octubre 2015 por diferencias en IVA, Primera Categoría e IGC. Contribuyente reclamó invocando caducidad de acción fis
El tribunal analizó dos aspectos principales: (1) Caducidad y prescripción: Rechazó los argumentos de la reclamante concluyendo que el SII actuó dentro de plazos legales conforme a la Ley 18.320 y artículos pertinentes del CT. (2) Crédito fiscal IVA: Conforme art. 23 N°5 del DL 825, la reclamante debía acreditar: emisión y pago de facturas, registro de cuenta corriente en contabilidad, cumplimiento de requisitos formales y efectividad material de operaciones. El tribunal concluyó que aunque acompañó fotocopias de cheques, no registró la cuenta corriente en su contabilidad (mostró pagos contra
Se rechaza en todas sus partes la reclamación contra liquidaciones N°63-80 de 30 de octubre 2015. Se dejan firmes las liquidaciones de IVA, Primera Categoría e IGC de años 2009-2011. No se condena en costas a reclamante por tener motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Estrella Erika Molina Guerra.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación – Código Tributario.
Antofagasta, a veinte días del mes de septiembre de dos mil dieciséis.
Vistos:
A fojas 64 y siguientes , comparece don Diego Berrios de la Hoz , abogado, en representación de doña Estrella Erika Molina Guerra, Rol Único Tributario N° 8.645.343-6, con domicilio en Cobija N° 2949, Villa Oasis, Calama, quien interpone reclamación en contra de las Liquidaciones N°63 a la N°80 de fecha 30 de octubre de 2015 , practicadas por la Unidad de Calama de la II Dirección Regional Antofagasta, del Servicio de Impuesto s Internos, y notificadas con fecha 13 de noviembre de 2015, por concepto de diferencias determinadas en el Impuesto al Valor Agregado, Impuesto de Primera Categoría e Impuesto Global
Complementario. Funda su reclamo en las consideraciones de hecho y de derecho que a continuación resumidamente se exponen.
CADUCIDAD DE LA ACCIÓN FISCALIZADORA DEL SII PROVOCÓ
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN FISCALIZADORA PARA LOS IMPUESTOS
LIQUIDADOS, A LA FECHA DE LA LIQUIDACIÓN.
Señala que su pretensión principal la constituye la caducidad de la acción fiscalizadora del SII que trajo como consecuencia la inoperancia de la norma de aumento de plazo para liquidar y girar los impuestos objeto de esta liquidación y, en definitiva, la prescripción de la acción fiscalizadora; por no haberse dado cumplimiento al procedimiento establecido en la ley 18320. Menciona que con fecha 15 -11-2011, el S ervicio da inicio a la fiscalización de los impuestos liquidados.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.