Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Cortés Astorga con SII
Fecha: 14-10-2016 · Materia: Liquidación
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acoge reclamación contra liquidaciones de IVA y renta por $109.816.645 al acreditarse que las operaciones gravadas fueron realizadas por la sociedad continuadora, no por el contribuyente persona natural.
Manuel René Antonio Cortés Astorga constituyó sociedad de responsabilidad limitada Comercializadora Cortés Marabolí Limitada el 2 de noviembre de 2011, continuadora de su actividad comercial. El SII le liquidó diferencias de impuesto (IVA, Renta y Global Complementario) respecto de períodos enero-junio 2012 por $109.816.645, basándose en información de Transbank sobre ventas asociadas al RUT del contribuyente. El reclamante sostuvo que dichas operaciones fueron realizadas por la sociedad continuadora desde enero 2012, que éstas emitió las boletas y pagó los impuestos correspondientes.
El tribunal acreditó mediante análisis de boletas emitidas por la sociedad Comercializadora Cortés Marabolí Limitada, listados de Transbank y testimonios que prácticamente el 95% de las operaciones del listado base de las liquidaciones tienen boletas emitidas por la sociedad por iguales montos y fechas. Transbank informó que el contribuyente persona natural efectuó su última transacción el 4 de junio de 2012 y la sociedad inicio la primera operación el 5 de junio de 2012. Se concluyó que las operaciones no fueron realizadas por Manuel Cortés Astorga sino por la sociedad continuadora, quien emi
Se rechaza inadmisibilidad probatoria del SII. Se acoge la reclamación y se dejan sin efecto las liquidaciones Nº 589 a 596 de 10 de diciembre de 2015. No se condena en costas por motivo plausible de litigio.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Manuel René Antonio Cortés Astorga.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación – Código Tributario.
Antofagasta, a catorce días del mes de octubre de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 82 y siguientes, comparece doña Helen Carreño Viza, abogada, en representación del contribuyente Manuel René Antonio Cortés Astorga , cédula nacional de identidad N°7.134.559-9, con domicilio para estos efectos en Balmaceda N° 2355, Local 25 9, Mall Plaza , Antofagasta, quien viene a reclamar en contra de la s Liquidaciones N°s.589 a la 594, correspondiente a los periodos enero a junio 2012 por Impuesto al Valor Agregado y Liquidaciones N°s.595 y 596 por concepto de Impuesto de Primera Categoría e Impuesto Global Complementario, respectivamente; todas por un total de $109.816.645, en virtud de los antecedentes de hecho y derecho que sucintamente se exponen.
Fundamento de la reclamación. a.- Indica que con fecha 02 de noviembre de 2011 su representado constituye Sociedad de Responsabilidad Limitada, denominada Comercializadora Cort és Marabolí Limitada, sociedad que es continuadora legal de la actividad que desarrolla en el mismo giro en forma individual Manuel René Antonio Cortés Astorga, y de lo cual da cuenta la cláusula décimo cuarta de la escritura social.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.