Tribunal · solo Pro
JESUS DIOSEMAR PACO TIJUTANI E.I.R.L. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 04-11-2016 · Materia: Artículo 19 Nº 22 CPR · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
OTRO No Ha Lugar
Tribunal declara inadmisible reclamación por vulneración de derechos contra resolución RAF del SII que deniega revisión de giros de impuestos, por falta de legitimidad activa y preclusión de plazo para impugnar los giros originales.
Contribuyente Jesus Diosemar Paco Tijutani E.I.R.L. reclama por vulneración de derechos constitucionales contra Resolución EX. N° 65.890/2016 del SII que deniega solicitud de revisión de actuación fiscalizadora (RAF) de giros N° 50939660-4 y N° 50766781-3 de abril 2015, correspondientes a períodos tributarios 2010 y 2011. El contribuyente alegó que el SII incumplió mandato legal de artículo 65 CT al no tasar de oficio operaciones gravadas, tras rectificación voluntaria de declaraciones de impuesto a la renta durante fiscalización.
El Tribunal analiza competencia conforme artículos 155 y 6 letra B N°5 CT. Determina que Resolución RAF fue dictada en ejercicio de facultad privativa, exclusiva y excluyente del Director Regional, por tanto no impugnable por vía art. 155 CT. Respecto de fondo, rechaza alegación de discriminación arbitraria: los giros son consecuencia de rectificación voluntaria del contribuyente, lo que hizo innecesaria instancia coercitiva de liquidación y aplicación de tasación de oficio. Además, constata preclusión: los giros del 21 abril 2015 pudieron impugnarse dentro de 90 días conforme arts. 123 ss. CT
Se declara inadmisible el reclamo por improcedente. Se notifica mediante carta certificada a parte reclamante y publicación en sitio internet del Tribunal al SII.
En Arica, a cuatro de noviembre de dos mil dieciséis.
VISTO:
1. Reclamación, de 15 de septiembre de 2016 , a fs. 1, presentado por don JESUS DIOSEMAR PACO TIJUTANI, RUT N° [RUT reservado], en representación de la empresa JESUS PACO TIJUTANI E.I.R.L., RUT N° 76.044.723-4, ambos domiciliados en calle el Cobre N° 1265, Los Industriales, Arica, mediante el cual interpone reclamo en procedimiento especial por vulneración de derechos, conforme lo disponen los artículos 155 y ss., del Código Tributario en contra de la Dirección Regional de Arica y Parinacota del Servicio de Impuestos Internos por la dictación de la RESOLUCIÓN EX. N° 65.890/2016, de fecha 30 de agosto de 2016 , la que deniega lugar a la Solicitud de Revisión de Actuación Fiscalizadora respecto de los Giros folios N° 50939660 -4, de fecha 21.04.2015, notificado personalmente con misma fecha, y N° 50766781 -3, de fecha 21.04.2015, notificado personalmente con la misma fecha.
Señala el recurrente que, el fundamento de la solicitud de Revisión a la Actuación Fiscalizadora (RAF) en contra de los citados giros, fue la no aplicación del artículo 65 del Código Tributario que dispone que en los casos a que se refiere el artículo 97 N° 4, el Servicio de Impuestos Internos tasará de oficio y para todos los efectos tributarios, el monto de las ventas u operaciones gravadas sobre las cuales deberá pagarse el impuesto y las multas.
Alega que, el fundamento esgrimido por el Servicio de Impuestos
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.