Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Sociedad Agroforestal y Maderera del Este Ltda con SII
Fecha: 02-12-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
HA LUGAR EN PARTE+100M Confirmatorio Ha Lugar en Parte Modificatorio
Reclamación contra liquidaciones que rechazaron créditos fiscales de IVA y diferencias de impuesto a la renta, argumentando que las facturas cumplen requisitos legales y están debidamente registradas.
La Sociedad Forestal y Maderera del Este Ltda. reclama contra Liquidaciones N° 581 a 612 emitidas por la IX Dirección Regional del SII el 10 de julio de 2015, que determinan diferencias de IVA en múltiples períodos tributarios entre 2012 y 2014, diferencias de Impuesto a la Renta de Primera Categoría para 2013 y 2014, y reintegro del artículo 97, por suma total de $131.689.254 más reajustes, intereses y multas. La reclamante sostiene que todas las facturas incluidas cumplen requisitos del artículo 23 de la Ley sobre Impuestos a las Ventas y Servicios, están debidamente registradas en Libros de
La reclamante argumenta que las facturas rechazadas por el SII cumplen con todos los requisitos formales establecidos en la ley y su reglamento. Respecto de operaciones específicas, sostiene que: (1) la factura N° 7709 de febrero 2012 corresponde a una venta efectivamente declarada y pagada en formulario 29; (2) la factura N° 8435 de febrero 2012 corresponde a venta de máquina usada exenta de IVA conforme artículo 8 letra m) de la Ley sobre Impuestos a las Ventas y Servicios, adquirida en 2004; (3) las facturas de Forestal Madenor Limitada están debidamente registradas en Libros de Compras que
El texto del fallo se encuentra incompleto y no presenta la parte resolutiva del tribunal.
Temuco, dos de diciembre de dos mil dieciséis. -
VISTOS:
A fojas 1, comparece don JUAN ENRIQUE EASTON HEVIA, cédula de identidad N° 8.136.600-4, en representación de SOCIEDAD FORESTAL Y MADERERA
DEL ESTE LIMITADA, RUT 78.523.710-2, sociedad del giro de su denominación, con domicilio para estos efectos en calle Arturo Prat N° 847, oficina N° 801 de la ciudad de Temuco, quién viene en deducir reclamo en contra de la s Liquidaciones N° 581 a 612, ambas inclusive , emitidas por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos con fecha 10 de julio del año 2015, mediante la cual se determinan diferencias de Impuesto al Valor Agregado en los periodos tributarios de febrero, marzo, abril, mayo, junio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de l año 2012; enero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre del año 2013 y febrero, abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre del año 2014; diferencias de Impuesto a la Renta de Primera C ategoría de la contribuyente correspondientes a los años tributarios 2013 y 2014 y Reintegro del artículo 97 de la Ley sobre Impuesto a la Renta , todo por la suma de $ 131.689.254.- más reajustes, intereses y multas, conforme los argumentos de hecho y de derecho que a continuación se exponen:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.