Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Flores Vejar con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 05-12-2016 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de Impuesto Global Complementario 2013. Se reduce agregado de rentas presuntas, pero rechaza impugnaciones sobre crédito de Primera Categoría.
Héctor Flores Vejar presentó declaración de renta 2013 (F22) con diferencia a pagar de $7.983.526. El SII le remitió Carta Aviso Simple alertando diferencias. Posteriormente, mediante Citación N°132300804 (9 diciembre 2015) requirió acreditar: rentas presuntas subdeclaradas (código 108), crédito de Primera Categoría por retiros (código 600) y rebaja de Primera Categoría declarada (código 165). Al no responder, el SII emitió Liquidación N°302201000042 (18 marzo 2016) agregando $5.292.985 por rentas presuntas y $7.388.819 por gasto de Primera Categoría, determinando diferencia total a pagar de $
El Tribunal rechaza la inadmisibilidad probatoria invocada por el SII. Respecto de rentas presuntas, acoge prueba de Flores Vejar sobre participación del 50% en Sociedad de Transportes Acuña y Flores Limitada (RUT 77.472.820-1), confirmando participación en base imponible de $5.132.785, por lo que corresponde $2.566.393 y no $5.292.985. Sin embargo, rechaza alegaciones sobre crédito de Primera Categoría en sociedad Gestión y Servicios Ltda. (RUT 77.757.930-4) por falta de prueba suficiente del Libro FUT y errores manifiestos alegados. Aplicando artículo 21 CT, recarga al contribuyente probar v
Acoge parcialmente reclamo. Ordena reliquidación rebajando de base imponible $2.726.592 para considerar solo $2.566.393 en rentas presuntas. Rechaza impugnaciones sobre agregado de gasto de Primera Categoría (código 165) y sobre deducción del crédito de Primera Categoría (código 600). No condena en costas por parcial procedencia del reclamo.
RUC : 16-9-0000611- 3
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Héctor Flores Vejar.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación.
Antofagasta, a cinco de diciembre de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 21, comparece don Héctor Rolando Flores Vejar, sociólogo, rol único tributario N°7.086.260-3, representado judicialmente por don Juan Álvaro Salas Santander, Abogado, Rol Único Tributario N°13.419.689-0, con domicilio en Arturo Prat N°482, oficina 401, Antofagasta, quien interpone reclamación en contra de la Liquidación N°302201000042, de fecha 18 de marzo de 201 6, solicitando que se deje sin efecto, disponiendo la anulación total de las diferencias detectadas en su declaración de Global Complementario del año tributario 2013, incluidos sus reajustes, intereses y multas ; conforme a los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que se exponen.
I. Los Hechos:
La reclamante indica que, mediante la Citación N°132300804, de fecha 09 de diciembre de 2015, se le pide acreditar lo siguiente:
a) Según la información registrada por el S.I.I., no estarían incorporadas en su Renta Bruta Global la totalidad de las Rentas Presuntas Propias y/o provenientes de la participación que le corresponde en sociedades o comunidades de las cuales es socio.
b) El crédito por impuesto de Primera Categoría declarado en el Código 600 correspondiente a créditos asociados a retiros, no concuerda con los antecedentes del S.I.I., por lo que deberá acreditar su procedencia.
c) Según los antecedentes del S.I.I., la rebaja del impuesto de Primera Categoría de la renta bruta global, declarada en el Código 165, podría exceder los montos que le corresponden por este concepto.
II. El Derecho:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.