Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES LOS ANGELES LIMITADA con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 22-12-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
HA LUGAR EN PARTE+3.000M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de contribuyente contra liquidación del SII por AT 2013, rechazando subdeclaración de ingresos pero acogiendo parcialmente rechazo de gastos por remuneraciones, excepto indemnizaciones y un gasto sin respaldo.
Inversiones Los Ángeles Limitada presentó declaración de renta AT 2013 con impuesto de $4.499.904. El SII emitió liquidación N° 310108000001 cuestionando: subdeclaración de ingresos por venta de bien raíz en Panguipulli (inscrito en 2013, operación de 2012) por $3.826.149.722, y gastos por remuneraciones de $22.909.426. La contribuyente argumentó que la venta debió contabilizarse en AT 2014 por tradición en 2013, y que las remuneraciones estaban debidamente respaldadas. El SII no aceptó la documentación presentada en etapa de fiscalización.
El tribunal analizó cuatro cuestiones principales: (1) falta de fundamento de la liquidación: rechazó que la liquidación careciera de fundamentación por limitarse a observaciones del sistema. (2) Subdeclaración de ingresos: acogió el argumento de que conforme al artículo 686 CC, la tradición del inmueble ocurrió en febrero 2013 (AT 2014), habiendo el contribuyente pagado los impuestos en AT 2014 y validados por SII, configurando doble tributación si se exigiera en AT 2013. (3) Deducción de remuneraciones: el tribunal verificó documentación contable, boletas, libros y registros, encontrando jus
Acoge parcialmente el reclamo. Rechaza la partida de subdeclaración de ingresos por venta de bien raíz. Acoge parcialmente el reclamo sobre remuneraciones, eliminando $8.217.294 por indemnizaciones sin respaldo adicional y $60.000 por trabajos especiales sin documentación, permitiendo el resto de gastos. Ordena al SII ajustar la liquidación según lo resuelto. No condena en costas.
Valdivia, veintidós de diciembre de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas uno y siguientes, comparece don CRISTIÁN VISTOSO VIV ALLO, abogado, RUT N° 13.723.093-3, en representación de INVERSIONES LOS ÁNGELES
LIMITADA, RUT N° 79.541.140 -2, ambos con domicilio en Camino de Luna N° 091, Portal del Sol, comuna de Panguipulli.
Interpone reclamación, conforme al procedimiento general de reclamaciones, en contra de la Liquidación N° 310108000001 de fecha 18 de marzo de 2016, emitida por la Unidad de Panguipulli, de la Dirección Regional de los Ríos del Servicio de Impuestos Internos. Lo anterior en base a los fundamentos que pasa a exponer.
Se refiere a los antecedentes y cuestionamientos contenidos en el acto reclamado. Señala el tipo de contribuyente que es la reclamante, hace referencia a la presentación de la Declaración de Renta correspondiente al Año Tributario (AT) 2013, la que determinó un impuesto a pagar por la suma de $4.499.904, a las observaciones efectuadas por el Servicio respecto de dicha declaración, a que la resolución reclamada determinó una nueva base imponible de Impuesto de Primera Categoría, y a la instancia de reposición administrativa voluntaria. Luego se refiere a los fundamentos del reclamo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.