Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
RAÍCES SPA con SII
Fecha: 09-03-2017 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal anuló infracción por falta de emisión de boleta de venta (Art. 97 N°10 CT) por vaguedad en la descripción de hechos y falta de percepción sensorial directa de la fiscalizadora.
Raíces S.p.A. explota dos restaurantes en Pucón bajo una patente. El 10 de diciembre de 2016, fiscalizadores del SII revisaron los locales y encontraron 2 comandas sin respaldo de boleta de venta en el restaurante "Raíces". La administración explicó que eran comandas de prueba emitidas por la garzona Mirtha Lineros al capacitar a personal nuevo en el nuevo software implementado 2 meses atrás, que no fueron anuladas. La fiscalizadora requirió emitir una boleta por $72.800 y cursó infracción N°1382207 por art. 97 N°10 CT.
El tribunal acogió el reclamo considerando que la infracción adolece de vicios legales sustanciales. La notificación de infracción contiene una descripción vaga e imprecisa de la conducta tipificada en art. 97 N°10 CT, omitiendo detalles esenciales como identificación específica de las comandas, hora precisa, productos, cliente y tipo exacto de documento no emitido. Además, conforme al art. 86 CT, la fiscalizadora debe percibir la infracción directamente a través de sus sentidos; en este caso, la infracción se infiere de una "fiscalización postrera" sin percepción sensorial directa de la venta
Se acogió el reclamo tributario de Raíces S.p.A. Se anuló y dejó sin efecto la infracción folio N°1382207 de fecha 10 de diciembre de 2016, con costas a favor de la reclamante.
Temuco, nueve de marzo de dos mil diecisiete.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don JOSÉ MIGUEL ESPINOZA DÍAZ , abogado, cédula nacional de identidad N° 10.477.428-8, domiciliado en calle Claro S olar N° 835, Oficina 1601, Temuco, en representación de la contribuyente RAÍCES S.p.A., sociedad del giro de restaurantes, Rol Único Tributario N° 76.163.474-7, representada por don Álvaro David López Díaz, empresario, cédula nacional de identidad N° 14.143.2 46-K, ambos domiciliados en calle Fresia N° 315, Pucón, quien interpone Reclamo Tributario en contra de la infracción folio N°1382207, de fecha 10 de diciembre de 2016, por supuesta infracción tributaria tipificada en el N° 10 del artículo 97 del Código Tributario, la que solicita sea anulada y dejada sin efecto, con expresa condena en costas, fundado en los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que expone:
I.- Los hechos:
Señala que Sociedad Raíces S.p.A. es una empresa que administra y explota dos restaurantes en la ciudad de Pucón, que son colindantes entre sí y se encuentran ubicados en la calle Fresia de dicha ciudad. Agrega que a mbos locales operan bajo una misma patente comercial y con la misma dirección, pero comercialmente tienen giro distinto, uno es cafetería y h eladería y el otro restaurante. Señala que corresponde a una pequeña empresa y hace presente que tiene una conducta intachable en materia de cumplimiento de sus obligaciones tributarias. Manifiesta que el 10 de diciembre del año 2016, aproximadamente a las 17:00 horas, fiscalizadores del Servicio de Impuestos Internos concurrieron a los locales de la contribuyente, uno denominado "Abuela Goye", que es cafetería y heladería, siendo atendidos por el administrador del local el Sr. Leonardo Uribe, a quien le solicitaron revisar las boletas de venta y los voucher de las operaciones pagadas con el sistema de Transbank del día sábado 10 de diciembre del año en curso, encontrando conforme la emisión de documentos .
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.