Tribunal · solo Pro
RAÍCES SPA con SII
Fecha: 09-03-2017 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal anuló infracción por falta de emisión de boleta de venta (Art. 97 N°10 CT) por vaguedad en la descripción de hechos y falta de percepción sensorial directa de la fiscalizadora.
Raíces S.p.A. explota dos restaurantes en Pucón bajo una patente. El 10 de diciembre de 2016, fiscalizadores del SII revisaron los locales y encontraron 2 comandas sin respaldo de boleta de venta en el restaurante "Raíces". La administración explicó que eran comandas de prueba emitidas por la garzona Mirtha Lineros al capacitar a personal nuevo en el nuevo software implementado 2 meses atrás, que no fueron anuladas. La fiscalizadora requirió emitir una boleta por $72.800 y cursó infracción N°1382207 por art. 97 N°10 CT.
El tribunal acogió el reclamo considerando que la infracción adolece de vicios legales sustanciales. La notificación de infracción contiene una descripción vaga e imprecisa de la conducta tipificada en art. 97 N°10 CT, omitiendo detalles esenciales como identificación específica de las comandas, hora precisa, productos, cliente y tipo exacto de documento no emitido. Además, conforme al art. 86 CT, la fiscalizadora debe percibir la infracción directamente a través de sus sentidos; en este caso, la infracción se infiere de una "fiscalización postrera" sin percepción sensorial directa de la venta
Se acogió el reclamo tributario de Raíces S.p.A. Se anuló y dejó sin efecto la infracción folio N°1382207 de fecha 10 de diciembre de 2016, con costas a favor de la reclamante.
Temuco, nueve de marzo de dos mil diecisiete.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don JOSÉ MIGUEL ESPINOZA DÍAZ , abogado, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en calle Claro S olar N° 835, Oficina 1601, Temuco, en representación de la contribuyente RAÍCES S.p.A., sociedad del giro de restaurantes, Rol Único Tributario N° 76.163.474-7, representada por don Álvaro David López Díaz, empresario, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], ambos domiciliados en calle Fresia N° 315, Pucón, quien interpone Reclamo Tributario en contra de la infracción folio N°1382207, de fecha 10 de diciembre de 2016, por supuesta infracción tributaria tipificada en el N° 10 del artículo 97 del Código Tributario, la que solicita sea anulada y dejada sin efecto, con expresa condena en costas, fundado en los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que expone:
I.- Los hechos:
Señala que Sociedad Raíces S.p.A. es una empresa que administra y explota dos restaurantes en la ciudad de Pucón, que son colindantes entre sí y se encuentran ubicados en la calle Fresia de dicha ciudad. Agrega que a mbos locales operan bajo una misma patente comercial y con la misma dirección, pero comercialmente tienen giro distinto, uno es cafetería y h eladería y el otro restaurante. Señala que corresponde a una pequeña empresa y hace presente que tiene una conducta intachable en materia de cumplimiento de sus obligaciones tributarias. Manifiesta que el 10 de diciembre del año 2016, aproximadamente a las 17:00 horas, fiscalizadores del Servicio de Impuestos Internos concurrieron a los locales de la contribuyente, uno denominado "Abuela Goye", que es cafetería y heladería, siendo atendidos por el administrador del local el Sr. Leonardo Uribe, a quien le solicitaron revisar las boletas de venta y los voucher de las operaciones pagadas con el sistema de Transbank del día sábado 10 de diciembre del año en curso, encontrando conforme la emisión de documentos .
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.