Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Angostura Country Club SA con SII

Fecha: 21-03-2017 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo por vulneración del derecho de propiedad (Art. 19 N°24 CPR) al constatar omisión del SII: no notificó válidamente actos que dejaban sin efecto exenciones de impuesto territorial, generando cobros indebidos sobre inmuebles que gozaban de exención.

Hechos

Angostura Country Club S.A. dedujo reclamo por vulneración de derechos contra el SII argumentando que este dejó sin efecto exenciones de impuesto territorial en 5 propiedades (roles 551-02, 552-30, 570-5, 557-36, 551-7) ubicadas en San Francisco de Mostazal, sin notificar válidamente tales actos. Producto de ello, el SII inició procesos de cobro de contribuciones (normales y suplementarias), embargando los inmuebles y promoviendo cobros administrativos y judiciales. El reclamante alegó que nunca fue notificado de la revocación de las exenciones ni de los cobros suplementarios, ni en la forma q

Considerandos clave

El Tribunal concluyó que: (1) No se acreditó en el proceso que el SII hubiere notificado válidamente acto alguno por el cual dejó sin efecto las exenciones otorgadas (documentos presentados —nóminas de correos, guías de entrega, resoluciones incompletas— no acreditan notificación efectiva al reclamante). (2) Los testigos confirmaron no haber recibido notificación alguna de la revocación de exenciones ni de cobros suplementarios. (3) Existió omisión ilegal: si el SII decidió dejar sin efecto exenciones debió hacerlo a través de acto administrativo concreto, debidamente fundado y notificado conf

Resolutivo

Tribunal acoge parcialmente reclamo. Ordena al SII: (a) Poner término a procedimientos de cobro administrativos y judiciales ante Tesorería y Juzgados Civiles respecto de los folios y cuotas detallados; (b) Notificar válidamente actos por los cuales dejó sin efecto exenciones de los 5 roles mencionados; (c) Cumplir en 10 días desde ejecutoriedad; (d) Informar cumplimiento. Se rechaza condena en co

Texto del fallo

UN CAUSA : WANGOSTURA COUNTRY CLUB S.A CON S.I.I”

RUC N? : Rol · solo Pro

RIT N? : Rol · solo Pro

Rancagua, A VEINTIUNO DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE

VISTOS:

UNO. La Presentación de fojas 1, de 09 de febrero de 2016, mediante la cual don Gonzalo Patricio Troncoso Iturriaga en representación de la sociedad ANGOSTURA COUNTRY CLUB S.A., EX INMOBILIARIA CLUB DE CAMPO ANGOSTURA S.A. RUT N”96.934.660-5, todos para estos efectos domiciliados en Ruta 5 Sur, Km. 59, Comuna de San Francisco de Mostazal, deduce reclamación por vulneración de derechos del artículo 155 del Código Tributario, en contra del Servicio de Impuestos Internos, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio” o el “SII”, por afectar gravemente el Derecho de Propiedad de su representada, resguardado en el artículo 19 N*24 de la Constitución Política de la Republica por los motivos que explica.

Expone el actor, en un primer capítulo denominado “Hechos Preliminares”, que con fecha 3 de febrero, solicitó al Director Regional del Servicio de Impuestos internos, proceder a revisar, rectificar y finalmente eliminar los folios de los roles de avalúos fiscales de las propiedades roles 551-02, 552-30, 570-5, 557-36 y 551-7, todas de la comuna de San Francisco de Mostazal. Agrega que en dicha presentación se solicitó que se revisaran todos los folios de las propiedades mencionadas, dado que todas se encuentran excedidas en el cálculo señalado por el artículo 7” de la ley 17.235, dado que en esta zona existen diferentes tasas, ya que existen terrenos agrícolas y otros son zonas de extensión urbana, situación que conoce a la perfección el Servicio, debiendo aplicarle diferentes tasas según corresponda la zona de la propiedad. A su vez se dio cuenta a ese servicio que existen cuotas de contribuciones que aparecen duplicadas y peor aún triplicadas y en estos casos se debe enmendar este grave error.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA