Tribunal · solo Pro
RAMIREZ CACERES con SII
Fecha: 29-03-2017 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra 33 giros de impuesto a la renta e IVA por falta de nulidad y prescripción, confirmando validez de notificaciones de liquidaciones.
Edgardo David Ramírez Cáceres reclama 33 giros notificados el 26 de marzo de 2015 por el SII, correspondientes a impuestos de los años 2010-2013. Los giros derivaban de liquidaciones de impuesto a la renta (años 2011-2013) e IVA (períodos 2010-2013). El contribuyente fue auditado con timbraje restringido durante meses y alega no haber sido notificado de las liquidaciones previas a los giros.
El tribunal constata que las liquidaciones fueron válidamente notificadas: liquidaciones 294-296 del 21 de julio de 2014 y 548-577 del 30 de diciembre de 2013. Según artículo 124 del Código Tributario, no puede reclamarse giro cuando existe liquidación válida conforme. Respecto a prescripción, el tribunal aplica artículos 200 y 201 del Código Tributario, concluyendo que la notificación de liquidación del 30 de diciembre de 2013 interrumpe la prescripción, iniciando nuevo plazo de tres años, por lo que al 26 de marzo de 2015 no estaban prescritos. El contribuyente no aportó prueba que desvirtua
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Edgardo David Ramírez Cáceres en contra de los 33 giros, confirmando su validez y eficacia. Se rechazan tanto la alegación de nulidad por falta de notificación como la de prescripción.
“RAMIREZ CACERES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
PONIENTE”
RUC: Rol · solo Pro.
RIT: Rol · solo Pro.
Santiago, veintinueve de marzo de dos mil diecisiete.
VISTOS:
Que a fojas 01 comparecen con fecha 09 de julio de 2015 don CARLOS ALBERTO FERREIRA HERRERA, Abogado, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], actuando según se acredita en representación de EDGARDO DAVID RAMIREZ
CACERES, RUT N° [RUT reservado], todos domiciliados para estos efectos en calle Aliolin N° 796, Los Claveles, comuna de Maipú, Región Metropolitana, deduciendo reclamo tributario ingresado a este Tribunal con fecha 09 de julio de 2015, en contra de los Giros Números 414025; 414029; 414035; 414041; 414045; 414071; 414073; 414085; 414095; 414097; 414101; 414111; 414121; 414127; 414137; 414141; 414149; 414155; 414163; 414217; 414219; 414229; 414235; 414241; 414245; 414251; 414259 ; 414265; 414299; 414303; 414313; 414321 y 414327, todos de fecha 04 de marzo de 2015, cuya notificación fue el día 26.03.2015 por cédula por la Dirección Regional Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, el "SIl"), solicitando se acoja a tramitación y se deje sin efecto los referido actos administrativos, de conformidad con los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que a continuación pasamos a exponer:
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. Reclamo.
El reclamante presentó fundamentos de hecho y de derecho en sustento de su reclamo, en los siguientes términos:
I. ANTECEDENTES
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.