Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SYNAPSIS SOLUCIONES Y SERVICIOS IT LIMITADA con SII
Fecha: 30-03-2017 · Materia: Liquidación
OTRO+100M
Tribunal rechaza reclamo tributario de Synapsis contra liquidación por $267M, confirmando que gastos de contrato IBM no cumplen requisitos del art. 31 LIR por falta de acreditación de necesariedad y pago.
Synapsis declaró pérdida tributaria de $601.717.877 en AT 2011 solicitando devolución de $562.156.960 por PPM, PPUA y créditos. El SII rechazó la devolución y emitió Liquidación N°37 por $267.036.558, cuestionando: (A) gastos externalizados a IBM por $1.147.054.445 y $23.692.486, (B) gastos anticipados por $92.225.657 y $252.981.748, argumentando incumplimiento del art. 31 LIR. La reclamante alegó que los gastos mejoraban sus servicios a clientes relacionados y que pagos fueron vía cuenta corriente con Enersis.
El tribunal analizó los requisitos copulativos del art. 31 LIR para deducción de gastos: relación con giro, necesariedad para producir renta, pago efectivo y acreditación fehaciente. Respecto del gasto IBM, concluyó que aunque existía beneficio potencial y sinergias, la reclamante no acreditó fehacientemente que el pago fue efectuado por ella mediante cuenta corriente mercantil con Enersis, incumpliendo requisito de pago. Para gastos anticipados, no se estableció conexión entre facturas, montos y registros contables; faltó acompañamiento de libros contables obligatorios para contribuyente de p
Se rechaza integramente el reclamo y confirma Liquidación N°37 de 9 mayo 2012 emitida por SII. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
D
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A TREINTA DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE.
VISTOS
El escrito de fecha 2 de octubre de 2012, rolante fojas 1 a 18 de autos, ingresado a este Tribunal en virtud del ejercicio del derecho de opción contemplado en la Ley N*20.752 con fecha 29 de octubre de 2014, presentado por don MARCOS CRUZ SANHUEZA, RUT N*i0.702.983-4, en representación de la sociedad SYNAPSIS SOLUCIONES Y SERVICIOS IT
LIMITADA, RUT N*96.529.420-1, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Santa Rosa N*76, piso 7, comuna de Santiago, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N*37, de fecha 9 de mayo de 2012, emitidas por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) que ordenó un reintegro del artículo 97 de la Ley de Impuesto a la Renta (en adelante LIR) por la suma de $267.036.558.-, incluidos reajustes, intereses y multa.
En resumen señaló que, su representada presentó su Declaración Anual de Impuestos a la Renta, Año Tributario (en adelante AT) 2011, Formulario N“22 (en adelante F22) folio 1010668531, en el cual consignó una pérdida tributaria ascendente a ($601.717.877.-), solicitando una devolución de $562.156.960.-, monto conformado por pagos provisionales mensuales (en adelante PPM) efectuados el año 2010 por un monto de $419,183.211.-, por el pago provisional de utilidades absorbidas (en adelante PPUA) por la suma de $102.292.039.- y por crédito de gastos de capacitación por $40.681.710.-
Indicó que, con fecha 31 de enero de 2012 el SII requirió a su representada mediante Notificación N*%13883, para que pusiera a su disposición determinados antecedentes a fin de acreditar la procedencia de la devolución solicitada. Añadió que cumplió con lo solicitado por el ente fiscal en todas las oportunidades que fue requerido.
MS
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.