Tribunal · solo Pro
REISENEGGER ROMETSCH con SII
Fecha: 10-04-2017 · Materia: Artículo 97 N° 15 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra multa por incumplimiento de citación a declaración jurada, confirmando que la contribuyente debió comparecer personalmente y no mediante mandatario.
Astrid Reisenegger Rometsch fue citada por el SII mediante Citación N° 35 de 14 de octubre de 2016 para prestar declaración jurada sobre operaciones de compra y venta de inmuebles ocurridas en 2010 y 2011. La contribuyente no compareció personalmente, sino que envió a su mandatario Hugo Peña Arias. El SII notificó infracción N° 1323994 de 5 de enero de 2017 por incumplimiento de la citación, sancionada conforme al artículo 97 N° 15 del CT. La reclamante alegó que dio cumplimiento mediante mandatario y que la excepción del artículo 60 inciso penúltimo del CT la eximía de comparecer.
El tribunal analiza si la comparecencia mediante mandatario satisface el requerimiento de la citación. Aunque generalmente es facultativo comparecer personalmente ante el SII, ciertas actuaciones requieren exclusivamente presencia personal del contribuyente. La declaración jurada sobre hechos personales de la contribuyente es una de estas actuaciones que no puede ser realizada por mandatario, pues el poder general no autoriza al apoderado para formular declaraciones juradas sobre hechos personales ajenos. Las excepciones del artículo 60 inciso penúltimo del CT no operan respecto de las obligac
Se rechaza el reclamo de la contribuyente. Se confirma la notificación de infracción N° 1323994 y se aplica multa de 1 UTA por incumplimiento de la Citación N° 35, con condena en costas.
Concepción, diez de abril de dos mil diecisiete.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 6 y siguientes, comparece don Hugo Peña Arias, contador auditor, en representación de doña Astrid Reisenegger Rometsch, Rut n.° [RUT reservado] (sic) empresaria, ambos domiciliados para estos efectos en calle San Martin n .° 668, oficina 1 -B de Concepción; quien deduce reclamo tributario en contra de la notificación de infracción n.° 1323994 de fecha 5 de enero de 2017 , conforme al artículo 97 n.° 15 del Código Tributario cursada por un funcionario fiscalizador de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.
Fundando su reclamo, expresa lo siguiente: Que su representada dio cumplimiento a lo ordenado en la C itación n .° 3 5 de fecha 14 de octubre de 2016, que lo citaba para el día 18 de octubre de 2016, concurriendo a través de su mandatario legalmente constituido; mandato que se entregó a los funcionarios don Mauricio Illanes Martínez y doña Sandra Espinoza Henríquez. Enseguida, sostiene que la notificación de infracción no reguló la sanción pecuniaria, lo que constituye una causal de nulidad de la notificación de infracción.
En lo que respecta al motivo de la Citación en referencia, ésta dice relación con la declaración j urada que deberá efectuar la contribuyente en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 34 y 60 inciso penúltimo del Código Tributario sobre operaciones de compra y venta de inmuebles a sus padres ocurridos en los años 2010 y 2011.
En este mismo sentido , manifiesta que el motivo de la Citación n.° 35 se encuentra desvirtuado por cuanto en base a lo dispuesto en el penúltimo inciso del artículo 60 del Código Tributario, que exceptúa al cónyuge y a los parientes por consanguineidad, como ocurre en este caso, en que la misma ley impedía cursar citación y menos que pueda dar origen a la notificación de infracción que en este caso se reclama.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.