Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SALGADO SEPULVEDA con SII
Fecha: 29-04-2019 · Materia: Artículo 97 N° 15 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de notario por infracción al artículo 97 N°15 del CT por incumplimiento de obligación de comparecer a declaración jurada, confirmándose la notificación válida por correo electrónico.
Ricardo Salgado Sepúlveda, notario público, fue citado mediante notificaciones electrónicas (citaciones N°32 de 12.07.2018 y N°34 de 03.08.2018) para prestar declaración jurada sobre terceros ante el SII. El reclamante no comparecio en las fechas señaladas (17.07.2018 y 06.08.2018). Se le notificó infracción N°1334941 por incumplimiento de obligaciones tributarias. El reclamante alegó no haber recibido las citaciones, siendo notificadas al correo notario@notariassalgado.cl que él proporcionó.
El tribunal analizó que las citaciones fueron válidamente notificadas al correo electrónico informado por el contribuyente, conforme al artículo 11 del CT. Rechazó la alegación de falta de conocimiento por existir respaldo documental de la notificación. Determinó que la conducta del reclamante es típica, pues incumplió obligaciones de comparecer y declarar establecidas en artículos 34 y 60 inciso penúltimo del CT, tipificándose en artículo 97 N°15. Se evaluaron circunstancias agravantes conforme artículo 107 del DL 830 para determinar monto de sanción.
Se rechaza la reclamación en todas sus partes, confirmándose la notificación de infracción N°1334941 cursada por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. Se mantiene la sanción impuesta por infracción al artículo 97 N°15 del CT.
Concepción, veintinueve de abril de dos mil diecinueve.
VISTOS:
Que, a fojas 7, con fecha 24 de septiembre de 2018, comparece don CARLOS PEREIRA FERNANDEZ , Abogado, RUT: 9.742.265 -6, domiciliado en calle Chacabuco n° 1085, oficina 1102, Concepción, en representación de don RICARDO SALGADO SEPULVEDA, RUT: 9.735.184 -9, giro o actividad de Notario Público, domiciliado en autopista Concepción -Talcahuano número 9000, local 22, comuna de Hualp én; quien deduce reclamo en contra de la notificación de infracción n° 13349 41 de fecha 03.09.2018 , cursada por funcionario de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, conforme a los siguientes argumentos:
Indica el libelo que, con fecha 03.09.2018 se le practicó al contribuyente notificación de infracción n ° 1334941, referente a infracción sancionada en el n° 15 del artículo 97 del Código Tributario, consistente en no dar cumplimiento a citación a presentar declaración jurada formulada de conformidad a los artículos 34 y 60 inciso penúltimo del Código Tributario; indicando luego, que no habría tomado conocimiento de dichas notificaciones, ni tampoco se le habría informado sobre que hechos, antecedentes o datos relativos a un tercero debía declarar.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.