Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Santibáñez Avila con SII-DIRECCCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 21-04-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de IVA por retenciones en compra de ganado bovino, ya que dichas liquidaciones fueron previamente anuladas por el SII mediante resolución exenta, extinguiendo el interés del contribuyente.
Contribuyente dedicado a cría y comercialización de ganado bovino fue fiscalizado por IVA períodos 2011-2012. SII detectó ventas de animales superiores al inventario contable, presumiendo adquisiciones sin factura. Emitió liquidaciones 213-228 el 28/11/2016 por retenciones de IVA no enteradas. Posteriormente, el SII detectó error en la carátula de dichas liquidaciones y las anuló mediante Res. Ex. 883 del 13/12/2016, emitiendo nuevas liquidaciones 251-266. Contribuyente reclamó contra las liquidaciones anuladas (213-228).
Tribunal establece que las liquidaciones 213-228 fueron dejadas sin efecto por el propio SII mediante Res. Ex. 883, por lo que carecen de vigencia jurídica. Al haber fenecido los actos impugnados, cesó cualquier perjuicio al contribuyente y se extinguió su interés en la anulación. No corresponde pronunciarse sobre las nuevas liquidaciones 251-266 pues no fueron objeto del reclamo y no forman parte de la litis. La controversia versa sobre puntos de derecho, no existiendo hechos sustanciales controvertidos que ameriten prueba. Requisito esencial para la viabilidad del juicio es la vigencia del a
Rechaza reclamo en todas sus partes. Confirma estado actual de liquidaciones 213-228 (anuladas por Res. Ex. 883). Exime de costas al reclamante.
Puerto Montt, veintiuno de abril de dos mil diecisiete.
VISTOS,
A fojas 1 comparece don Mario Águila Inostroza, RUT N° 9.229.811-6, abogado y mandatario judicial, en representación de Héctor Santibáñez Ávila, RUT N° 6.937.474-3, ambos domiciliados para estos efectos en calle Concepción N°120, oficina 801, Puerto Montt; quien interpone reclamo tributario en contra de las liquidaciones N° 213 a 228 , de fecha 28 de noviembre del año 2016, suscritas por don Luis Hermosilla Mansilla, Jefe de la Unidad de Osorno de la Dirección Regional Puerto Montt del Servicio de Impuestos Internos , y solicitando se deje sin efecto en su totalidad en mérito de los antecedentes de hecho y de derecho que expone.
Basa su argumentación en cinco razones alternativas:
I.- Caducidad o Prescripción de la Acción Administrativa del Servicio De Impuestos Internos.
Al respecto expone que con fecha 18 de octubre de 2012 se practicó Notificación 34, Folio 0141379, sustentada en numeral 1 ° de la ley 18.320, requiriendo al contribuyente ciertos antecedentes, como se menciona en el primer párrafo de la Citación 19, todos relacionados, al igual que las liquidaciones reclamadas, con el IVA, contestando con fecha 18 de noviembre de 2012 mediante Acta de Recepción N°211.
Cita el actor la Ley 18.320 en su numeral cuarto.
Respecto a la prescripción o caducidad señala que transcurrieron casi 4 años hasta que se citó al contribuyente, en conformidad con lo previsto en el artículo 63 del Código Tributario: Citación N° 19 de fecha 16 de julio de 2016, afirma que el plazo legal le vencía al Servicio de Impuestos Internos el día 19 de mayo de 2013, y que en la Citación N°19, para hacer frente a esa evidente defensa del contribuyente se señala que existiría delito tributario y estafa dado porque “a sabiendas el auditado omitió registrar en sus libros contables la adquisición de ganado bovino, sin cumplir previamente con la exigencia que establece la ley de ventas y servicios".
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.