Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Leefhelm Cucoh-Petraello con SII
Fecha: 05-05-2017 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra multa por no emisión de boletas en actividad de vuelos en parapente; tribunal confirma infracción del artículo 97 N° 10 del CT.
Federico Leefhelm Cucoh-Petraello, instructor de vuelo en parapente con motor, fue fiscalizado el 10 de febrero de 2017 por funcionarios del SII en Pucón. Los fiscalizadores constataron la realización de vuelos en parapente sin emisión de boletas por monto de $1.110.000 en los días 6 a 9 de febrero. El contribuyente alegó que su actividad era capacitación y cursos de instrucción, no vuelos turísticos, y que su asistente emitió la boleta sin autorización bajo presión de los fiscalizadores. El SII cursó infracción por falta de documentación legal.
El tribunal valora los hechos constatados por los fiscalizadores como ministros de fe en materia tributaria conforme al artículo 88 del CT. Se verifica que en el cuaderno de registro interno existía constancia de vuelos realizados cada media hora los días 6 a 9 de febrero, con especificación de clientes, valores y formas de pago. Se constata que la publicidad en sitios web promovía vuelos en parapente. El hecho de que solo se hubieran emitido 10 boletas al momento de la fiscalización es inconsistente con la alegación de que se trataba de capacitaciones. La alegación respecto a la falta de auto
Se rechaza el reclamo interpuesto. Se declara configurada la infracción del artículo 97 N° 10 del Código Tributario por no emisión de boletas por operaciones de vuelos en parapente por $1.110.000.
Temuco, cinco de mayo de dos mil diecisiete. -
VISTOS:
A fojas 1, comparece don FEDERICO LUIS LEEFHELM CUCOH -PETRAELLO, cédula de identidad N° 8.014.729-5, instructor de vuelo de parapente con motor, domiciliado en Parcelación El Bosque, Sitio 24 A-1F, de la c omuna de Pucón , Región de la Araucanía, quien dentro de plazo legal interpone reclamo en el procedimiento especial de aplicación de ciertas multas en contra de la notificación de infracción N° 1445584, de 10 de febrero de 2017, cursada por funcionarios de la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos por la comisión de la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 10 del Código Tributario, conforme los antecedentes que seguidamente se exponen: 1.- Manifiesta que ejerce la actividad comercial de c apacitación y vuelos en parapente, consistente en impartir cursos de instrucción, no desarrollando dentro de su actividad vuelos o paseos en parapente con fines turísticos. 2.- Indica que el día 10 de febrero de 2017, mientras se encontraba en la pista de despegue, se acercaron a él dos fiscalizadores quienes le solicitaron sus talonarios de boletas. Señala que por razones de seguridad le pidió a estos que salieran de la pista, atendido que había parapentistas que estaban aterrizando y d espegando. Señala que la fiscalizadora Sra. Apablaza se negó a salir de la zona de peligro, alegando que estaba realizando una fiscalización y que procedería a sancionarlo por negarse a la fiscalización, luego ésta se dirigió a un carro donde se guarda el equipo de paramotor, y le solicito a la asistente que se encontraba en el lugar, que confeccionara una boleta de su talonario de boletas exentas, por un valor de $1.110.000.-, cursando la infracción del articulo 97 N° 10 del Código Tributario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.