Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
REYES CARDENAS y otros con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 07-06-2012 · Materia: Liquidación · Juez: mario_guzman_cortes
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza incidentes de nulidad de notificación y reclamos subsidiarios por prescripción, confirmando liquidaciones de impuestos a la renta por gastos rechazados a contribuyentes y su sociedad.
El SII fiscalizó a Sociedad Comercial El Bosque Ltda. en programa selectivo 2010 sobre subdeclaración de rentas. Requirió documentación en mayo 2010, prorrogada a junio 2010. Citó a la sociedad el 29 abril 2011 por irregularidades en gastos contabilizados en junio-diciembre 2007 (representación, generales, oficina, vehículos, honorarios, mantención, reparaciones, gasto financiero, castigos, etc.). Liquidó diferencias de Impuesto Primera Categoría y Global Complementario el 29 julio 2011. Los contribuyentes Gina Salazar González (socia 1%), Benicio Reyes Cárdenas y la sociedad reclamaron alegan
El Tribunal analiza: (1) Validez de notificación: artículo 14 CT permite al SII notificar en domicilio indicado en iniciación de actividades, última declaración de impuestos o presentación de que se trate. Reclamantes tenían registrado Diego Portales 2075-A en todos esos actos, siendo hábil la notificación por cédula. Artículo 12 CT solo exige entrega a adulto en el domicilio, no requiere representante. (2) Habilitación del funcionario: demostrado que notificantes eran funcionarios SII, ministros de fe. (3) Liquidación de socios sin sentencia firme de la sociedad: sin fundamento legal; suspens
Se rechaza incidencias de nulidad de notificación y reclamos subsidiarios por prescripción. Se confirman liquidaciones N°162 (Salazar), N°161 (Reyes), N°155 (Sociedad El Bosque) de 29 julio 2011. Se condena al pago de costas por precariedad de alegaciones. Una vez ejecutoriado, SII debe emitir giros respectivos.
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACA
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
GINA SALAZAR GONZALEZ
RUT 10.892.722-4
BENICIO REYES CARDENAS
RUT 11.388.871-7
SOCIEDAD COMERCIAL EL BOSQUE
LTDA.
RUT 77.134.150-0
Iquique, siete de junio del dos mil doce.
VISTOS:
A.- CAUSA Rol · solo Pro, Rol · solo Pro:
A fs. 1 comparece doña GINA ANGÉLICA SALAZAR GONZÁLEZ, factor comercio, por sí, Rut N°10.892.722-4 con domicilio en Avda. Diego Portales 2075-A, de Iquique, quien señala, en lo principal, que previamente a su reclamo presenta solicitud de nulidad de la notificación de la liquidación de impuestos N°162, de fecha 29 de Julio de 2011, practicada por la I. DIRECCIÓN REGIONAL
IQUIQUE DEL S.I.I., toda vez que no obstante tener domicilio registrado ante el SII. de Iquique, en calle Diego Portales 2075–A de Iquique, fue sin embargo realizada la notificación de la Liquidación de Impuestos mencionada, mediante la modalidad de notificación por cedula, en la ciudad de Iquique, en el domicilio de Calle Quinta Sur N°2036, de Iquique, que no corresponde a su domicilio y, por ende, carece de toda validez y eficacia jurídica pues, ella debió realizarse mediante las formas y lugar dispuesto en el artículo 11° del Código Tributario, texto vigente.
No obstante, como se dijo, se llevó a efecto mediante una notificación por cedula en un domicilio que no le corresponde y, más aún, fue entregada a un tercero que no es su representante, apoderado, mandatario o 1 agente, como es el caso del Sr. ANTONIO TORRES RODRIGUEZ, en un domicilio distinto al indicado, siendo un lugar físico de notificación la Calle Quinta
Sur N°2036 de la ciudad de Iquique.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.