Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ASHOK BHARWANI con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 29-06-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamación contra liquidaciones de IGC por diferencia de retiros para reinversión no acreditados. El tribunal confirma que los fondos anunciados en junta de accionistas no fueron efectivamente transferidos a la empresa receptora.

Hechos

Malika Ashok Bharwani, accionista de Importadora y Exportadora Mi Casa Limitada, acordó en junta extraordinaria de accionistas de Chandni Inversiones e Inmobiliaria S.A. (14 sep 2012) suscribir 9.980 acciones por $648.700.000 en 10 cuotas mensuales de $64.870.000 cada una, considerado reinversión bajo art. 14 DL824. El SII determinó retiros contabilizados de $371.276.590 en 2012 y $454.090.000 en 2013, pero verificó solo $364.300.000 y $241.800.000 respectivamente en cartolas bancarias. Por las diferencias no acreditadas ($6.976.590 en 2012 y $221.631.280 en 2013), el SII liquidó diferencias d

Considerandos clave

El tribunal establece que conforme a la Ley 18.046, si un accionista no cumple dentro del plazo convenido el pago total de acciones de pago para aumento de capital, su participación queda reducida al capital efectivamente pagado. La reclamante no acreditó la efectiva reinversión de los montos faltantes en Chandni mediante documentación bancaria (cartolas de cuentas corrientes), pese a haberse contabilizado contablemente el retiro desde Mi Casa. El SII verificó directamente en cartolas que solo se transfirieron $364.300.000 (2012) y $241.800.000 (2013), diferencias que no cumplen requisitos del

Resolutivo

Se rechaza la reclamación. Se confirman las liquidaciones números 189 y 190 de 11 de julio de 2016 emitidas contra Malika Ashok Bharwani. Sin costas por considerarse motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

1

TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACA

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

MALIKA ASHOK

BHARWANI

RUT [RUT reservado]

Iquique, veinueve de junio del dos mil diecisiete.

VISTOS:

A fs. 1 comparece don PEDRO ANTONIO VELIZ FAN, Abogado, en representación de doña MALIKA ASHOK BHARWANI , empresaria, cédula de identidad y rol único tributario N° [RUT reservado], ambos con domicilio en calle Serrano Nº 389, oficina 702, de Iquique, quien reclama en contra de la totalidad de las Liquidaciones Nº189 y Nº190, de fecha 11 de Julio del 2016, y notificada por cédula a la contribuyente con la misma fecha.

Señala que mediante la l iquidación N°1 89, 11 de Julio del 2016, el SERVICIO DE IMPUESTO S INTERNOS pretende en contra de su representada una diferencia de Impuesto Global Complementario, del periodo tributario Abril 2013, ascendente a un monto original de $703.543. - y actualizada supuestamente a la fecha de la liquidación por un monto de $1.270.539. -, que no corresponde, dado que los supuestos retiros que el SERVICIO DE IMPUESTO S INTERNOS considera retiros no afectos a los beneficios de reinversión y -por tanto-, sujetos al régimen general, no han existido en realidad, puesto que la contribuyente no ha hecho retiro efectivo de ellos desde la sociedad fuente.

Así también, mediante Liquidación N °190, 11 de Julio del 2016, el SERVICIO DE IMPUESTO S INTERNOS pretende en contra de su representada una diferencia de Impuesto Global Complementario, del periodo tributario Abril 2 2014, ascendente a un monto original de $75.193.367. - y actualizada supuestamente, a la fecha de la liquidación , por un monto de $141.409.774. -, que no corresponde, dado que los supuestos retiros que el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS considera retiros no afectos a los beneficios de reinversión y -por tanto-, sujetos al régimen general, no han existido en realidad, puesto que la contribuyente no ha hecho retiro efectivo de ellos desde la sociedad fuente.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA