Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ORGANIZACION EUROPEA PARA LA INVESTIGACION ASTRONO con SII
Fecha: 14-07-2017 · Materia: Resolución que deniegue peticiones del art. 126 CT · Juez: dora_bastia_santander
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal deniega devolución de IVA a ESO por facturas emitidas a tercero, confirmando que franquicia tributaria no ampara operaciones indirectas.
ESO, organización internacional de investigación astronómica, contrató servicios con empresa alemana MT Mechatronics GMBH para proyecto ALMA. Esta empresa subcontrató empresas chilenas que emitieron facturas con IVA a MT Mechatronics, quien incorporó el impuesto como costo y lo recargó a ESO. ESO solicitó devolución de $668.017.236 por IVA en 57 facturas el 15.09.2011, siendo denegada por Resolución Ex. N°4104 de 28.05.2012 argumentando que las facturas estaban emitidas a tercero, no al beneficiario de la exención.
El Tribunal confirmó la posición del SII sobre interpretación restrictiva de normas de excepción tributaria. Sostuvo que aunque ESO goza de franquicia tributaria bajo Decreto N°2.940 de 1965, esta opera solo respecto a adquisiciones directas del beneficiario, no para operaciones indirectas mediante terceros. El Decreto no autoriza interpretación extensiva ni analógica. Aunque ESO soportó económicamente el IVA por su incorporación como costo en la cadena comercial, ello no genera derecho a devolución pues la operación gravitó sobre contratante extranjero. Principios de reserva legal y certeza j
Se rechaza la reclamación interpuesta el 22.10.2012 y se confirma íntegramente la Resolución N°4104 de 28.05.2012 que denegó la solicitud de devolución de IVA. Se declara sin condena en costas.
LPP
“ORGANIZACIÓN EUROPEA PARA LA INVESTIGACIÓN ASTRONÓMICA PARA EL HEMISFERIO AUSTRAL CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO ORIENTE”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Providencia, a catorce de julio de dos mil diecisiete.
Advirtiendo el Tribunal error en la foliación : Corríjase y dé jase la anterior entre paréntesis.
VISTOS:
El escrito de 26.09.2014, en que compareció don Régulo Andrés Valenzuela García Huidobro, en representación judicial de ORGANIZACIÓN EUROPEA PARA LA INVESTIGACIÓN ASTRONÓMICA PARA EL HEMISFERIO AUSTRAL ante el Tribunal Tributario del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, ejerciendo su Derecho de Opción respecto al reclamo que fue presentado el 22.10.2012 y que se encontraba pendiente de resolución en dicha sede.
Por resolución de 26.01.2015, este Tercer Tribunal Tributario tuvo por recibidos los autos que le fueron remitidos mediante Ord. N° 438, de 15.12.2014, y se reinició la tramitación del reclamo tributario en que comparece Régulo Andrés Valenzuela García Huidobro, abogado, Cédula Nacional de Identidad N° 13.065.551-3, en representación judicial de ORGANIZACIÓN EUROPEA PARA LA INVESTIGACIÓN ASTRONÓMICA PARA EL HEMISFERIO AUSTRAL (ESO) RUT N° 82.677.300-6, organización internacional e intergubernamental de carácter científico, con domicilio en Alonso de Córdova 3107 , Vitacura, Región Metropolitana, y para estos efectos en Alonso de Córdova 5900, of. 301, Las Condes, quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución N°4104, de fecha 28.05.2011, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV
DIRECCIÓN SANTIAGO ORIENTE , Rut N°60.803.408-0, representado legalmente por don CLAUDIO AMBIADO ARAYA, Director Regional de la XV Dirección Regional Oriente, LPP según Resolución SII Pers. N°704, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.