Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SANHUEZA FIGUEROA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 04-08-2017 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente por infracción art. 97 N°10 CT por no emitir vale de máquina registradora en operación pagada con tarjeta de débito, confirmando multa de 2 UTM y clausura de 1 día.
El 27 de agosto de 2016, durante fiscalización en el almacén 'El Emporio de Sanhueza' en Linares, se detectó la venta de jugo y verduras por $2.420 pagada con Red Compra (tarjeta de débito), sin emisión del correspondiente vale de reemplazo de boleta, pese estar autorizado con máquina registradora. El contribuyente alegaba desconocimiento de la obligación y que registraba las operaciones en libro de compras y ventas, pagando mensualmente el IVA respectivo.
El tribunal estima configurada la infracción objetiva del art. 97 N°10 CT (no emitir documentos tributarios exigidos), infracción que no requiere perjuicio fiscal ni elemento subjetivo. La Resolución SII N°5 de 2015, modificada por Res. Ex. N°55 de 2015, excluye expresamente a contribuyentes con máquina registradora de la facultad de reemplazar boleta por comprobante electrónico. Aunque el contribuyente evidencia desconocimiento inicial de la obligación (atenuante N°4 art. 107 CT), es reincidente en dos infracciones previas (agravante). Se considera el bajo monto de la operación como atenuante
Se rechaza la reclamación y se confirma la Notificación de Infracción N°1207406. Se aplica multa de $93.200 (equivalente a 2 UTM de agosto 2016) y clausura de un día del establecimiento. No se condena en costas por motivos plausibles de litigio.
1
“SANHUEZA FIGUEROA, ALEJANDRO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC 16-9-0001051-L
Rol · solo Pro
Talca, cuatro de agosto de dos mil diecisiete.
VISTOS:
A fojas 7 y siguiente, comparece don ALEJANDRO ANTONIO SANHUEZA
FIGUEROA, RUT N° 15.943.189-4, técnico agrícola y ganadero , con giro de almacén por menor, domiciliado en calle Constitución del 25 N° 291, Villa Arturo Alessandri Palma, de la ciudad de Linares, quien interpone reclamo conforme al Procedimiento Especial para la Aplicación de Ciertas Multas, contemplado en el artículo 165 del Código Tributario, en contra de la Notificación de Infracción N° 1207406, de fecha 27.08.2016, emitida por la VI I Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, por infracción prevista en el artículo 97 N° 10 del Código Tributario, al no otorgar vale de máquina registradora en reemplazo de boleta por venta . El monto de la operación que dio origen a la denuncia de autos asciende a $2.420.-
Fundamentando su reclamación, expone que el día 27.08.2016 concurrieron al almacén por menor, denominado El Emporio de Sanhueza, dos funcionarios del S.I.I. quienes cursaron la infracción por una venta de $2.420 , efectuada con Red Compra, ya que sostuvieron que la operación constituía una evasión tr ibutara debido a que la “boleta de red compra era solo para los que trabajaban con boleta manual”, quedando excluidas las máquinas registradoras y los puntos de venta, información que él no conocía en ese momento.
Indica que explicaron al funcionario que la forma en que operaban, al momento de entregar el comprobante, era diferente y que nadie les había hecho esa observación y que al final del día se declaraba el cierre de la red compra, por lo que en ningún momento realizó la evasión tributaria de que se le acusa, pues sólo cambiaba la forma, pero en el fondo el objetivo se cumple cabalmente todos los meses, pagando el impuesto que conlleva.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.