Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
EMPRESA CONSTRUCTORA TECSA S.A. con SII
Fecha: 08-08-2017 · Materia: Resolución
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Empresa Constructora Tecsa S.A. contra resolución tributaria que eliminó pérdida y desestimó devolución de impuesto de primera categoría año 2011.
Empresa Constructora Tecsa S.A. fue fiscalizada por el año tributario 2011. El SII emitió Resolución N°128 y Liquidaciones N°35 y 36 de mayo 2012, eliminando pérdida tributaria declarada por $21.863.581.024, determinando nueva renta líquida imponible, desestimando devolución y modificando registros. La empresa solicitó revisión de la actuación fiscalizadora, siendo acogida parcialmente por Resolución N°26.895 de mayo 2013. Posteriormente interpuso recurso de reclamo ante tribunal tributario cuestionando múltiples partidas de ingresos, costos y gastos del ejercicio 2011.
El tribunal analizó extensamente cada sub-concepto reclamado. Respecto a ingresos omitidos, confirmó que los reversos de facturas y cargos en cuenta por avance de obras debían tributar conforme artículo 29 LIR. Sobre costos de construcción Bocamina II, estimó que la reclamante no acreditó fehacientemente las partidas cuestionadas ni justificó su correlación con ingresos, siendo procedente su rechazo. Regarding gastos, concluyó que intereses pagados y devengados no fueron acreditados como necesarios para producir renta, pues no se demostró destino de créditos en operaciones gravadas. Rechazó so
Se rechaza reclamo de fojas 1 contra Resolución N°128/2012 confirmándola en lo no modificado por Resolución N°26.895. Se rechaza solicitud de corrección de error propio. Se rechaza reclamo de fojas 248 contra Liquidación N°36 confirmándola en lo no modificado por Resolución N°26.896. Se exime de costas a reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
“EMPRESA CONSTRUCTORA TECSA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00268-2013
Santiago, ocho de agosto de dos mil diecisiete.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Alejandro Muñoz Seguel, RUT N° 7.738.987-3, abogado, en representación de EMPRESA CONSTRUCTORA TECSA S.A. , RUT N°91.300.000-5, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados en Luis Thayer Ojeda N° 166, oficina 401, Providencia, quien conforme al artículo 124 del Código Tributario, interpone reclamo contra la Resolución N°128/2012, emitida con fecha 9 de mayo de 2012 , por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos, solicitando dejarla sin efecto en todo aquello que no fue enmendado y dejado sin efecto por la Resolución N°26.895 , ordenando la devolución que corresponda, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el c apítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes, explica que la resolución reclamada eliminó la pérdida tributaria consignada en la declaración de impuesto a la renta del AT 2011; determinó una nueva Renta Líquida Imponible; desestimó la solicitud de devolución ; y, ordenó modificar los registros de determinación de Renta Líquida Imponible y el resultado tributario registrado en el Fondo de Utilidades Tributables. Agrega que, con fecha 18 de julio de 2012, presentó solicitud de Revisión de la Actuación Fiscalizadora contra la resolución reclamada, la que fue desestimada y , contra dicha resolución , interpuso recurso de reposición, el que f ue acogido en parte mediante Resolución N°26.895 , de fecha 28.05.2013, modificándose parcialmente la resolución reclamada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.