Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
PUBS RESTORANT SALON DE BAILE SAN TORO LIMITADA con SII
Fecha: 21-08-2017 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente contra liquidación de Primera Categoría 2013 por $8.912.000 por no acreditar procedencia de gasto por remuneraciones impugnado por el SII.
Pub Restaurant Salón de Baile San Toro Limitada reclamó contra Liquidación N°309201000362 de marzo 2016 que determinó diferencias de Impuesto Primera Categoría año tributario 2013 por rechazo de gasto por remuneraciones. La contribuyente alegó: (i) nulidad por falta de firma en documentos electrónicos; (ii) doble cobro de impuestos por existencia de Liquidación N°222; (iii) que documentos contables estaban en revisión en el SII al momento de emitirse la liquidación; (iv) incumplimiento de requisitos formales. El SII fundamentó la liquidación en que la contribuyente no respondió a Citación N°13
El Tribunal confirmó que: (1) La citación y liquidación fueron validamente suscritas con firma electrónica avanzada, sin vicios formales. (2) La liquidación N°309201000362 y la N°222 provienen de dos fiscalizaciones distintas por conceptos diversos, descartándose doble cobro. (3) La liquidación señala claramente sus motivos fundándose en art. 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, dado que la contribuyente no acreditó la procedencia del gasto por remuneraciones mediante documentación suficiente. (4) Conforme art. 132 inciso 16º CT, debe ponderarse la contabilidad fidedigna pero además debe pr
Se rechaza reclamo, se confirma Liquidación N°309201000362 por $8.912.000 más intereses y reajustes legales, se rechaza impugnación a Resolución Exenta N°62.577 por improcedente, y se condena en costas a la reclamante.
Temuco, veintiuno de agosto de dos mil diecisiete. -
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña MARÍA ISABEL RIVAS SEPÚLVEDA , comerciante, cédula de identidad N° 9.390.205-K, en representación legal de PUB, RESTAURANT, SALÓN DE BAILE Y PEÑA FOLKLÓRICA SAN TORO
LIMITADA, RUT N°76.127.887 -8, sociedad del giro de su denominación, ambos con domicilio en calle Hochstetter N° 1001, Temuco, quien viene en formular reclamo en contra de la Liquidación N° 309201000362, de fecha 18 de marzo de 2016, que determina diferencias por concepto de Impuesto de Primera Categoría del año tributario 2013 por un monto total de $15.318.013.-, la cual proviene del rechazo del gasto por remuneraciones hecho valer por la contribuyente, conforme los siguientes argumentos:
I.- Solicitud de nulidad de la liquidación: 1.- Expone en este acápite que tanto la Citación N°132309268, de 10 de diciembre de 2015 como la Liquidación N°309201000362, de 18 de marzo de 2016, fueron efectuadas electrónicamente mediante un sistema computacional, sin firma del o los funcionarios fiscalizadores , del Jefe de Grupo y del Jefe de Departamento de Fiscalización, por lo cual adolecen de requisitos formales básicos para su validez. Agrega que no dispone de la fecha de notificación de la Liquidación y de la Citación, por lo que supone que la carta certificada mediante la cual se notificó la primera de las actuaciones corresponde a su misma fecha. 2.- Solicita la anulación de la Liquidación reclamada y del giro folio 82811, de 25 de abril de 2016, mediante el cual se efectúa el cobro de los impuestos determinados, por cuanto se estaría llevando a cabo un cobro doble de Impuesto de Primera Categoría correspondiente al año tributario 2 013, el que se produciría por la emisión de Liquidación Electrónica N° 309201000362, originada en observaciones que considera ambiguas efectuadas a la declaración de renta de ese año tributario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.