Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
COMERCIAL CRIMAXA SPA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 24-08-2017 · Materia: Artículo 19 Nº 21 CPR · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Comercial Crimaxca SpA reclama por vulneración de derechos constitucionales ante la inactividad del SII en fiscalización y respuesta sobre devolución de IVA exportador solicitada en junio 2016.
Comercial Crimaxca SpA, empresa dedicada a compraventa y exportación de desechos metálicos, presentó solicitud de devolución de IVA exportador por período mayo 2016 por $427.463.366 el 06.06.2016. El SII notificó Fiscalización Especial Previa el 08.06.2016 requiriendo antecedentes. La empresa cumplió el 29.06.2016. Sin embargo, transcurrieron meses sin respuesta del SII sobre aceptación o rechazo de la devolución. El 14.03.2017 presentó petición administrativa alegando daño patrimonial e incertidumbre. El 07.04.2017 SII notificó resolución sin dar respuesta definitiva.
El tribunal establece que en juicios tributarios la litis se determina por alegaciones del contribuyente y fundamentos del acto reclamado. El contribuyente debe acreditar vulneración de derechos constitucionales. Se describe el procedimiento de devolución de IVA exportador: sistema automático con validaciones cruzadas de información, publicación de inconsistencias en web del SII, y posibilidad de Fiscalización Especial Previa si se detectan irregularidades graves como facturas irregulares, proveedores con anotaciones, o presunción de cadenas irregulares de IVA. El DS 348 autoriza FEP sobre ope
El fallo rechaza el reclamo por vulneración de derechos constitucionales, acogiendo la contestación del SII. No se acoge la solicitud de terminar la fiscalización especial previa. El tribunal considera que el procedimiento administrativo debe continuar conforme a normas legales vigentes.
“COMERCIAL CRIMAXCA SpA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Santiago, veinticuatro de agosto de dos mil diecisiete.
VISTOS,
Uno. El 25 de abril de 2017 a fojas 3 comparece Carlos Pizarro Campos, R.U.T Nº5.435.048-1, chileno factor de comercio, en representación de COMERCIAL CRIMAXCA SpA, con domicilio para estos efectos en El Taqueral PC18 LT I-A S/Comuna de Colina, Ciudad de Santiago, interponiendo reclamo por vulneración de derechos en contra del Servicio de Impuestos Internos, XIX Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte, que se materializa en la resolución, que comunica mediante la Notificación Nº151-4 folio 1648619,de fecha 07 de abril de 2017,notificada personalmente otros ordinarios Nº141 de fecha 06 de abril de 2017,pretendiendo dar curso y en definitiva se acoja declarando y ordenando que el Servicio de por terminado el proceso de Fiscalización, solicitando que dé respuesta si acepta o rechaza tal solicitud, referente a devolución de IVA Exportador, con expresa condenación en costas.
Antecedentes de hecho.
Se señala que, con fecha 14-03-2017 mediante formulario 2117 Nº 77317252946, se solicita al Servicio de Impuestos internos la solicitud administrativa, tendiente a que el ente fiscalizador de respuesta si acepta o rechaza la devolución de IVA exportador solicitada con fecha 6-06-2016, en virtud del tiempo transcurrido, el desmedro patrimonial y la incertidumbre que esta nula respuesta ha producido a este contribuyente.
Acción del Servicio de impuesto Internos que vulnera los derechos y garantías consagradas por la constitución.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.