# **SEGUNDO TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO**
## Región Metropolitana de Santiago
---
**Tribunal:** Segundo Tribunal Tributario y Aduanero, Región Metropolitana de Santiago
**Fecha:** 26 de diciembre de 2013
**Carátula:** Reclamo por Vulneración de Derechos — SOCIEDAD METALÚRGICA TORRES Y OCARANZA LTDA. contra Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos
**RUT reclamante:** 77.275.240-7
**Acto impugnado:** Ordinario DJU 14.00 N° 125, de 29 de agosto de 2013
---
## VISTOS
Se presenta escrito de fecha 27 de septiembre de 2013 (fojas 1–12) por don **RICARDO CELAYA BASTIDAS**, RUT N° 10.666.128-6, en representación de **SOCIEDAD METALÚRGICA TORRES Y OCARANZA LTDA.** (en adelante SMTYO), RUT N° 77.275.240-7, ambos domiciliados en Cerro el Plomo N° 5630, piso 16, Oficina 1601, comuna de Las Condes.
Interpone **Reclamo por Vulneración de Derechos** conforme a los artículos 155 y siguientes del Código Tributario, en contra de la actuación de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante **SII**), materializada en la emisión del **Ordinario DJU 14.00 N° 125, de 29 de agosto de 2013**.
### Prestaciones Solicitadas
El reclamante formula tres peticiones conjuntas:
1. **Que se deje sin efecto** el Ordinario DJU 14.00 N° 125, declarando que el servicio efectuado por TECSA en favor de SMTYO no califica como reembolso de gastos y debe considerarse hecho gravado con Impuesto al Valor Agregado (IVA) conforme al DL N° 825, de 1974.
2. **Que se declare cambio de criterio administrativo**, tomando en especial consideración el Ordinario N° 1071 de la Subdirección Jurídica del SII, el cual, por no estar publicado en el Diario Oficial con anterioridad a los hechos denunciados, no es aplicable para objetar el crédito fiscal de SMTYO.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.