Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
OSTOJIC PERIC y otro con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 19-06-2012 · Materia: Liquidación · Juez: mario_guzman_cortes
RECHAZA Confirmatorio Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza pretensión del SII de rechazar como gasto remuneraciones accesorias pagadas a trabajadores, clasificándolas como gratificaciones voluntarias no deducibles.
Clinicum Laboratorio Automatizado Limitada, empresa donde Hrvoj Ostojic Peric es socio, pagó en 2007 bonificaciones a 11 de 14 trabajadores en mayo y noviembre. Estos pagos se basaron en criterios de desempeño, antigüedad y remuneración fija (inversamente proporcional), sin estar expresamente estipulados en contratos. El SII observó el gasto como gratificación voluntaria no deducible y posible retiro de socios conforme a artículos 31°6 y 21° LIR. La empresa proporcionó documentación contable, registros en Libro de Remuneraciones y declaraciones de imposición.
El tribunal analiza que las sumas pagadas constituyen remuneraciones accesorias y no gratificaciones voluntarias. Distingue que gratificaciones y participaciones requieren asociación con utilidades empresariales, lo cual no ocurre aquí. Aplica principios laborales de cláusula tácita y primacía de la realidad para considerar que remuneraciones pagadas permanentemente integran el contrato aunque no consten expresamente. El pago fue debidamente documentado en Libro de Remuneraciones (Art. 62° CT), registrado contablemente y declarado. Destaca que el pago era necesario para producir renta (no cont
Se acoge la reclamación. Se rechaza la observación del SII respecto a las remuneraciones accesorias. Se ordena ajustar la liquidación eliminando el rechazo como gasto de las bonificaciones pagadas y el incremento al Impuesto Global Complementario del contribuyente.
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACÁ
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
HRVOJ e IVOR OSTOJIC PERIC
RUT 5.727.542-1
RUT 4.865.378-2
Iquique, diecinueve de junio del dos mil doce.
I.- CAUSA Rol · solo Pro, Rol · solo Pro
VISTOS:
Que a fs. 1 comparece don MARCELO MORETIC CADEMARTORI, abogado, en representación de HRVOJ OSTOJIC PERIC, RUT: 5.727.542-1, ambos domiciliados en calle Esmeralda Nº 731, Iquique, quien reclama de la liquidación Nº 159, de fecha 29 de julio de 2011, que ha realizado el SERVICIO
DE IMPUESTOS INTERNOS de Iquique, por los argumentos de hecho y de derecho que pasa a exponer: l. LOS HECHOS.
CLINICUM LABORATORIO AUTOMATIZADO LIMITADA es una empresa dedicada al giro de su denominación, de la cual don HRVOJ OSTOJIC
PERIC es uno de los dos socios. Esta empresa, en el año 2.007, contaba con catorce trabajadores, siendo uno de ellos, la gerente general, cónyuge de uno de los socios. De los trece trabajadores restantes, once de ellos están vinculados directamente con la operación del laboratorio, en tanto los otros dos cumplen labores administrativas o de aseo, etcétera. En el año 2.007 la empresa pagó a sus trabajadores un bono o remuneración esporádica. Este bono se estableció para todos aquellos que se desempeñaban en el área de operaciones (es decir, se 1 excluyeron de él a la gerente general y las otras dos personas que prestan servicios de apoyo). En la determinación del monto de la bonificación a percibir por cada trabajador se ponderaron tres factores: El desempeño personal, la antigüedad en la empresa y la remuneración (sueldo) percibida cada mes. (A menor sueldo mayor bonificación). No obstante ser ésta una remuneración que la empresa paga año a año, con los mismos parámetros de determinación, ésta no se encuentra formalmente estipulada en los contratos de trabajo.
Con fecha 29 de Abril del año 2011, el SERVICIO DE IMPUESTOS
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.