Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES INTERCHILE LIMITADA con SII
Fecha: 10-10-2017 · Materia: Liquidación; Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo tributario por falta de acreditación fehaciente de pérdidas de arrastre de ejercicios anteriores (AT 2002-2006) y PPUA 2005, confirmándose liquidaciones del SII.
Inversiones Interchile Limitada reclamó contra liquidaciones de impuesto a la renta de los años tributarios 2002-2006 (Liquidaciones N°1871-1874 de julio 2005 y N°583-584 de marzo 2007) y contra Resolución Exenta N°54 que rechazó devolución de PPUA por $2.763.721 para AT 2005. El contribuyente alegó haber declarado pérdidas de arrastre con base en formularios F22 desde 1982, pero el SII rechazó estas deducciones por falta de documentación contable suficiente (libros diario, mayor, balance) que respaldara la determinación de las pérdidas.
El tribunal concluyó que la pérdida tributaria de arrastre debe cumplir con los requisitos copulativos del artículo 31 LIR: relación con la actividad, carácter necesario, pago o adeudo en el ejercicio, y acreditación fehaciente. Como contribuyente en primera categoría con renta efectiva, la reclamante debía conservar contabilidad completa y documentación sustentatoria. La revisión de los F22 acompañados mostró pérdida continua desde 1982 pero sin permitir verificar costos y gastos que la generaron. El tribunal estimó que la presentación de solo formularios no bastaba: faltaban libros diario, m
Se rechaza el reclamo en todas sus partes. Se confirman Liquidaciones N°1871-1874 (julio 2005), N°583-584 (marzo 2007) y Resolución Exenta N°54 (abril 2007). Se declara sin costas por motivos plausibles para litigar.
EN SANTIAGO, A DIEZ DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE.
Que los escritos de fechas 7 de noviembre de 2014 y 30 de enero de 2015, rolantes a fojas 2, 345 y 439 de autos, ingresados a este Tribunal en virtud del ejercicio de opción contemplado en la Ley N*20.752, presentados por don FELIPE CARLOS GARCIA-HUIDOBRO MAC-AULIFE, RUT N*6.240.948-7, en representación de la empresa INVERSIONES INTERCHILE LIMITADA, RUT N*84.243.200-6, ambos domiciliados para estos efectos en Ahumada N“131, oficina 801, comuna de Santiago, mediante los cuales interpone reclamos de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N*1871 a 1874, de fecha 27 de julio de 2005; de las Liquidaciones N0583 y 584, de fecha 29 de marzo de 2007; y de la Resolución Exenta N*54, de fecha 2 de abril del mismo año, todas emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicios de Impuestos Internos (en adelante SII).
Que en atención a que las causas de Rol · solo Pro y Rol · solo Pro fueron acumuladas a autos mediante resolución que rola a fojas 192, y considerando que la parte reclamante reproduce idénticos argumentos de fondo en sus presentaciones, se procederán a resumir en su conjunto, en virtud del principio de economía procesal y por no estimar este sentenciador necesario que sean examinadas de forma separada.
Que el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 28 de julio de 2005, le fueron notificadas las Liquidaciones N*%1871 a 1874, a través de las cuales el SII determina diferencias de impuestos ascendentes a la suma de $299.670.728.- correspondiente a los Años Tributarios (en adelante AT) 2002, 2003 y 2004.
Indica que fue requerida de información mediante las siguientes
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.