Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CONSTRUCTORA SAN ANTONIO LIMITADA con SII
Fecha: 12-01-2018 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+1.000M Confirmatorio Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones tributarias que rechazaban gastos y aplicaban tasación comercial a bienes raíces, dejando sin efecto el agregado de $3.316.187.052 por falta de fundamentación adecuada.
Constructora San Antonio Limitada fue auditada por el SII respecto de su declaración de renta 2015. Se determinaron diferencias impositivas por enajenación de cuatro bienes raíces en Valdivia a precio inferior al avalúo fiscal, aplicándose tasación comercial conforme al artículo 64 del Código Tributario. Se rechazaron gastos por finiquito laboral, asesorías, depósitos convenidos y honorarios. El SII emitió Liquidaciones 216 y 217 con agregados totales de $1.186.306.038 más reajustes, intereses y multas.
El tribunal consideró que la tasación comercial del SII no aparece respaldada por elementos probatorios suficientes ni contiene fundamentación que permita determinar razonablemente el valor comercial de los inmuebles, siendo impropia su aplicación sin notificación legal adecuada. Respecto de los gastos rechazados, se confirmó su rechazo por no resultar establecida su necesidad tributaria. El tribunal constató que la pérdida declarada por $289.982.964 fue reconocida por el SII al imputar PPUA a la base imponible, por lo que la devolución solicitada resultaba improcedente conforme al resultado t
Se acoge parcialmente el reclamo. Se deja sin efecto el agregado por tasación comercial de $3.316.187.052. Se confirma lo demás de la Liquidación 216, las Liquidación 217 y la Resolución Exenta 425. No se condena en costas.
1
Temuco, doce de enero de dos mil dieciocho. -
VISTOS:
A fojas 1, comparece don RENÉ EDUARDO FOURCADE MAGOFKE, constructor civil, cédula de identidad N°6.274.219 -4, en representación de la contribuyente CONSTRUCTORA SAN ANTONIO LIMITADA, del giro de su denominación, RUT 87.688.600-6, ambos con domicilio en calle Manuel Montt N° 850, oficina 204, Temuco, quien interpone reclamo en contra de las Liquidaciones números 216 y 217, emitidas por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio o SII) con fecha 28 de abril de 2016, acto administrativo en el cual se determinan diferencias impositivas provenientes del mayor valor obtenido por la reclamante en la enajenación de cuatro bienes raíces ubicados en la ciudad de Valdivia, considerando el precio de venta de dichos bienes y el valor de tasación comercial determinado por el ente fiscalizador; y de gastos rechazados por no ser necesarios para producir la renta, las que fueron afectadas con el impuesto único del artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta y reintegro del artículo 97 del mismo texto legal, por un monto neto de $ 1.186.306.038.-, más reajustes, intereses moratorios y multas, fundado en los siguientes argumentos y fundamentos que a continuación se resumen:
I.- Antecedentes de las liquidaciones reclamadas:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.