Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Ríos Reyes con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 18-01-2018 · Materia: Resolución
ACOGE Ha Lugar
Se acogió reclamación de contribuyente contra denegación de devolución de saldo a favor por $358.141 correspondiente a crédito por gastos de capacitación, acreditándose consistencia entre lo declarado y información del SENCE.
Pascuala del Carmen Ríos Reyes, comerciante afecta a Renta de Primera Categoría, presentó Declaración de Renta año tributario 2014 solicitando devolución de $1.309.161. El SII inicialmente autorizó devolución parcial, pero mediante Res. N° Ex_240500637 de abril 2017 denegó devolución de saldo de $358.141 por inconsistencia observada A55 entre gastos de capacitación declarados en código 82 del Formulario 22 y información del SENCE. Contribuyente no se presentó ante SII para aclarar la observación.
El tribunal estableció como hechos no controvertidos que: contribuyente era afecta a Renta de Primera Categoría, presentó declaración de renta 2014, fue objetada con observación A55, y la resolución reclamada fue válidamente notificada. Se acreditó que el SII no objetó la determinación de renta líquida imponible ni el impuesto declarado, solo la consistencia del crédito de capacitación. Mediante medida para mejor resolver, se obtuvo Memo N°03 del SII donde consta que SENCE informó aporte de $366.948, monto coincidente con lo declarado por contribuyente en código 82, con su certificado SENCE, s
Se acogió la reclamación dejando sin efecto la Res. N° Ex_240500637. Se ordenó la devolución del saldo retenido de $358.141 con reajustes legales. No se condenó en costas por existir motivo plausible para litigar de la parte vencida.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Pascuala del Carmen Ríos Reyes.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación – Código Tributario.
Antofagasta, a dieciocho días del mes de enero de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 14 y siguientes, comparece don Marco Antonio Naveas Ríos , contador auditor, rol único tributario N°12.614.830-5, en representación de doña Pascuala del Carmen Ríos Reyes, rol único tributario N°7.185.852-9, comerciante, con domicilio para estos efectos en Merced N°741, Población Libertad, Antofagasta; quien interpone reclamación en Procedimiento General de Reclamaciones, en contra de la Resolución N° Ex_240500637, notificada con fecha 0 9 de mayo de 2017, por la II Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos, solicitando darle curso y liberar la declaración de renta año tributario 2014 y que se devuelvan los valores que deben ser reajustados a la fecha de la devolución respectiva y devolver el crédito por gastos de capacitación . Funda su pretensión en los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación, en forma resumida se exponen:
Indica que con fecha 09 de mayo del año 2017 , se notificó a su representada por correo certificado la Resolución N° Ex_240500637, de fecha de 21 de abril del 2017, firmada electrónicamente por Rómulo Gómez Sepúlveda, Director Regional del Servicio de Impuestos Internos de Antofagasta.
Expone que esta actuación deniega parte de la devolución anual del Impuesto Renta, folio N°0241757554, correspondiente al año tributario 2014, por un monto de $358.141, donde se codifica la Observación A55 “Los gastos de capacitación declarados en código [82] en el anverso del F22 y/o lo declarado en el recuadro N°9, en el reverso del F22 son inconsistentes con la información proporcionada por el SENCE (Observación A55).”
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.