Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRICOLA LA HACIENDA LIMITADA con SII
Fecha: 04-07-2012 · Materia: Liquidación
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Agrícola La Hacienda contra liquidación por reintegro de devolución de PPUA, por falta de acreditación fehaciente de gastos (remuneraciones, honorarios, servicios de terceros y depreciación) conforme al artículo 31 de la LIR.
Agrícola La Hacienda Limitada presenta reclamo contra Liquidación N°237 y Resolución N°2645 emitidas por el SII el 26-27 de abril de 2011, que ordenan reintegro de $31.864.585 en devolución percibida indebidamente por concepto de PPUA y declaran improcedente saldo a favor de $31.549.094 para el año tributario 2010. El SII rechazó gastos por $169.071.190 en remuneraciones, $23.645.681 en honorarios, $63.981.647 en servicios de terceros y depreciación de activo fijo, por no acreditarse fehacientemente. La empresa alega no respondió a citación por problemas organizacionales del holding con sede e
El tribunal establece que la reclamación jurisdiccional es revisión de legalidad de actuaciones administrativas, no nueva auditoría. Conforme al artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente probar con documentos la veracidad de sus declaraciones. Los gastos deben cumplir requisitos del artículo 31 de la LIR para ser deducibles. La documentación aportada por la reclamante en juicio aparece aislada e inconexa, sin acreditar fehacientemente la existencia y composición de las pérdidas tributarias invocadas, ya que no acompañó libros contables ni documentación de respaldo integra
Se rechaza solicitud de inadmisibilidad documental del SII. NO HA LUGAR a la reclamación, confirma Resolución N°2645 y Liquidación N°237 de 26-27 de abril de 2011. Se condena en costas a la reclamante por haber sido totalmente vencida en el juicio.
Temuco, cuatro de julio de dos mil doce.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don LUIS ALFONSO CONCHA
CHÁVEZ, con domicilio en calle San Pio X N° 2460, Oficina 1701, Comuna de Providencia, Santiago, y para estos efectos en calle Prudencio Contardo N°01385, Villa Juan Pablo II de la ciudad de Temuco, en representación de la SOCIEDAD AGRÍCOLA LA HACIENDA LIMITADA , con giro de cultivos, explotación de bosques, cría de ganado y talaje, con domicilio en Parcelas 53, 54 y 49, Fundo Allipen, Radal, Comuna de Freire, Rol Único Tributario N° 76.042.590-7, quien interpone reclamo en contra de la Liquidación N° 237, de 26 de Abril de 2011 y Resolución N° 2645, de 27 de abril de 2011, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos y notificadas con fecha 28 de abril del mismo año, en las cuales se ordena el reintegro de la suma percibida indebidamente que asciende a $31.864.585.- y se resuelve declarar improcedente la parte del saldo a favor que estaba pendiente de devolución por la suma de $31.549.094.- correspondiente al año tributario 2010, teniendo como fundamento el hecho de existir una pérdida tributaria menor y no acreditar con documentación de respaldo las partidas más relevantes de los gastos que originan la pérdida del ejercicio, razón por la cual existe una devolución percibida en exceso, la cual debe legalmente reintegrar en virtud de los establecido en el artículo 97 de la Ley de la Renta.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.