Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE con BARAHONA ARAYA
Fecha: 14-03-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia del SII contra contribuyente por aumentar indebidamente crédito fiscal IVA mediante contabilización de facturas falsas y declarar gastos ficticios en Impuesto a la Renta, aplicando multa del 100% del perjuicio fiscal.
Fiscalización del SII detectó que contribuyente dedicada a compraventa de vehículos registró y declaró dos facturas falsas del proveedor Pedro Felipe Soto Torres por $1.080.000 en IVA crédito fiscal (períodos agosto y octubre 2014) y declaró gastos amparados en facturas falsas en F22 AT2015. Las facturas presentaban falsedad material (distinto pie de imprenta, cuño no correspondiente) e ideológica (operaciones inexistentes). El emisor declaró no reconocer los documentos y negó relación comercial con la denunciada.
El tribunal estableció que las facturas eran material e ideológicamente falsas conforme al Art. 23 N°5 DL825, que no dan derecho a crédito fiscal. Se acreditó falsedad mediante cruce de información: las facturas originales del proveedor fueron emitidas a otros contribuyentes por montos distintos, una fue anulada, y presentaban datos de imprenta diferentes. El proveedor negó relación comercial en declaración jurada. La contribuyente no acreditó efectividad de operaciones ni forma de pago. Se configuró conducta maliciosa destinada a defraudar al Fisco mediante maniobras sistemáticas para aumenta
Acoge denuncia. Condena a Yanira Marlene Barahona Araya como autora de infracción del artículo 97 N°4 inciso primero y segundo del Código Tributario. Aplica multa de $1.583.582 (100% del perjuicio fiscal). Ordena al Director Regional SII emitir giro una vez ejecutoriada la sentencia.
1
“DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE con BARAHONA ARAYA”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Santiago, a catorce de marzo de dos mil dieciocho.
VISTOS:
Que, a fs. 3 y siguientes consta el Acta de Denuncia N° 06 de fecha 29 de septiembre de 2016, realizada por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio Impuestos Internos (en adelante, “Denunciante” o El Servicio”), en contra de don YANIRA MARLENE BARAHONA ARAYA, RUT N°7.778.127-7, con domicilio para estos efectos en Pasaje Hanoi N° 1415, Comuna de Conchalí, Ciudad de Santiago, con el Giro o actividad comercial “ Compra y venta al por menor de vehículos automotores nuevos o usados, excepto motocicletas”, por haber incurrido en la infracción al artículo 97 N°4 inciso 1° y 2° del Código Tributario, por los siguientes antecedentes que procede a exponer.
I. CONDUCTA CONSTITUTIVA DE LA INFRACCIÓN. -
Señala, en primer término, que con motivo de fiscalización efectuada por este Servicio al contribuyente YANIRA MARLENE BARAHONA ARAYA, RUT N° 7.778.127-7, se constataron las siguientes conductas:
1) AUMENTO INDEBIDO DE CRÉDITO FISCAL DURANTE LOS PERÍODOS
TRIBUTARIOS DE I.V.A. AGOSTO Y OCTUBRE DE 2014, amparado en la contabilización y declaración de dos facturas falsas provenientes del proveedor PEDRO FELIPE SOTO TORRES, RUT N° 13.838.801-8.
La diferencia detectada por este concepto asciende en IVA Crédito Fiscal a la suma de $1.080.000 (histórico).
2) DECLARACIÓN DE IMPUESTO A LA RENTA F22, AT 2015
MALICIOSAMENTE FALSA, Al DECLARAR GASTOS AMPARADOS EN FACTURAS FALSAS en el formulario 22, folio N°220678635. 2
El perjuicio fiscal en este caso asciende a la suma de $408.929 (histórico). II. ANTECEDENTES Y DETALLE DE LAS IRREGULARIDADES.
A. MARCO LEGAL DE LA TRIBUTACIÓN DEL CONTRIBUYENTE.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.