Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LEON STOWHAS con SII
Fecha: 20-03-2018 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra resolución que denegó devolución de impuestos por falta de acreditación de pérdida tributaria y antecedentes requeridos por el SII durante fiscalización.
Contribuyente ingeniero civil presentó declaración de renta AT 2013 solicitando devolución de $5.171.254, compuesta por crédito de Primera Categoría por pérdida tributaria de $10.781.805 y saldo de Impuesto Global Complementario. El SII requirió mediante Carta Aviso N°130203336 de 27.06.2013 documentación para verificar exactitud de la declaración y procedencia de la devolución. El SII emitió Resolución EX. SII N°315000000089 de 22.11.2013 rechazando la devolución por no aportación de antecedentes requeridos.
El tribunal aplicó sana crítica a la prueba según art. 132 CT. Estableció que correspondía al contribuyente probar conforme art. 21 CT la veracidad de sus declaraciones mediante contabilidad fidedigna. Concluyó que la parte reclamante no acreditó durante fiscalización ni en juicio: (1) la aportación de antecedentes requeridos por el SII; (2) la pérdida contable de $10.781.805 mediante libros y respaldos; (3) la concordancia entre pérdida contable del balance y pérdida en determinación de renta; (4) la existencia de crédito suficiente de Primera Categoría invocado. La resolución reclamada resul
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución EX. SII N°315000000089 de 22.11.2013 que denegó la devolución de $5.171.254. Se condena en costas a la parte reclamante.
“LEON STOWHAS, FRANCISCO JAVIER ENRIQUE GUILLERMO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho.
A fojas 1 , comparece don Francisco Javier Enrique Guillermo León Stowhas, ingeniero civil , RUT N°6.971.969-4, domiciliado en Francisco Bilbao 2621, comuna de Providencia, Región Metropolitana, quien reclama de la Resolución EX. SII N°315000000089, emitida con fecha 22 de noviembre de 2013, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que sea dejada sin efecto , por improcedente, errónea y contraria a derecho ; se dé por acreditada la pérdida tributaria determinada por el contribuyente; y, en consecuencia, se apruebe la devolución solicitada, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los hechos, explica que, en su calidad de empresario individual, realiza la actividad de construcción de viviendas y edificios que no constituyen viviendas, la cual s e encuentra sujeta al Impuesto de Primera C ategoría. Afirma que, con fecha 9 de mayo de 2013, presentó su declaración anual de impuesto a la renta , mediante formulario 22 folio 241526543, correspondiente al año tributario 2013, en la cual se determinó el derecho a una devolución de impuestos , que se compone por el crédito por el I mpuesto de Primera C ategoría pagado por utilidades absorbidas total o par cialmente por pérdidas tributarias y otros créditos determinados a nivel del Impuesto G lobal Complementario, completando la suma de $5.171.254. Agrega que, mediante la resolución reclamada , el Servicio rechazó la devolución solicitada, señalando que no se aportaron los antecedentes solicitados, lo que impide verificar la veracidad y contenido de lo declarado en el formulario 22 folio 241526543 de declaración y pago de impuestos anuales a la renta del año tributario 2013.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.