Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
RIVAS Y ASOCIADOS LTDA con SII
Fecha: 13-04-2018 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Rivas y Asociados Ltda. contra resolución del SII que denegó devolución de $16.691.308 por no acreditar pérdida tributaria ni procedencia de créditos en etapa de fiscalización.
Rivas y Asociados Ltda. presentó declaración de impuestos a la renta AT 2013 solicitando devolución de $16.691.308, compuesta por pagos provisionales mensuales ($11.821.618), crédito SENCE ($3.335.176) y pago provisional por utilidades absorbidas ($1.534.514). El SII emitió resolución el 22 de noviembre de 2013 denegando la devolución. El SII había requerido antecedentes el 27 de junio de 2013 mediante Carta Aviso N°130204219 para comprobar exactitud de información y verificar procedencia de devolución, fijando plazo al 2 de agosto de 2013. La reclamante no concurrió a presentar la documentaci
El tribunal establece que corresponde al contribuyente probar con documentos fidedignos la verdad de sus declaraciones conforme al artículo 21 del Código Tributario. La resolución reclamada es consecuencia lógica de la inactividad probatoria de la reclamante, quien no aportó antecedentes requeridos en fiscalización a pesar de haberle sido solicitados. Además, la documentación aportada en juicio es insuficiente: falta Libro Diario, Libro Mayor de cuentas, Libro de Remuneraciones y comprobantes de respaldo de ingresos y gastos. No se acredita fehacientemente la pérdida tributaria de $7.672.570 n
Se rechaza el reclamo interpuesto por Rivas y Asociados Ltda. en contra de la Resolución EX. SII N°315000000443 de 22 de noviembre de 2013, confirmándose esta resolución. Cada parte pagará sus propias costas.
“RIVAS Y ASOCIADOS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00065-2014
Santiago, trece de abril de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Álvaro Roberto Rivas Hallsten, ingeniero c omercial, RUT N°7.892.613-9, y don Jorge Mauricio Cruz Quintero, ingeniero c omercial, RUT N°7.049.910-K, en representación de RIVAS Y ASOCIADOS LIMITADA , con giro administración de recursos humanos y compraventa de vehículos nuevos o usados, R UT N°77.092.620-3, con domicilio en Almirante Pastene N°244, Oficina 402, comuna de Providencia, Región Metropolitana, interponiendo reclamo conforme a lo dispuesto en los artículo 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Ex. SII N°315000000443, emitida con fecha 22 de noviembre de 2013, por la XV Dirección Regional
Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que sea deja da sin efecto y se disponga la devolución del monto solicitado en su declaración de impuestos a la renta del año tributario 2013, con expresa condena en costas, en virtud de los siguientes fundamentos: En el capítulo de su libelo de reclamo re lativo a los antecedentes técnicos, explica que en base a los balances e información contable la reclamante establecerá la pertinencia del contenido, veracidad y exactitud de la declaración de renta presentada, siendo procedente que se deje sin efecto la resolución reclamada y se apruebe la devolución de $ 16.691.308, correspondiente a Pagos Previsionales (sic) Mensuales por $11.821.618; Crédito S ENCE por $3.335.176; y, Pago Previsional (sic) por Utilidades Absorbidas por $1.534.514.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.