Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRÍCOLA BRISA DEL SOL LIMITADA con SII
Fecha: 16-04-2018 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza nulidad de notificación de resolución que reclasificó predio a serie no agrícola, estimando válida la notificación y existencia de notificación tácita; desestima reclamo de fondo por extemporaneidad y falta de destinación preferentemente agrícola.
Agrícola Brisa del Sol Limitada reclama contra Resolución A08-2016.00015698 del SII que incluyó predio rol 7023-45 de Talcahuano en serie no agrícola a partir del 1 de enero de 2016, basándose en permiso de subdivisión de 2010. La notificación fue dirigida a Inmobiliaria Lomas Tres Limitada (disuelta en 2014), empresa relacionada del mismo grupo. La reclamante alega no fue legalmente notificada, pero presentó solicitud administrativa el 24 de agosto de 2016 eliminando la sobretasa. Argumenta que el predio desarrolla actividades agrícolas desde 2015 con plan de negocio, compra de animales y sie
El tribunal estima que la notificación fue válida aunque dirigida a empresa relacionada, por compartir domicilio, representante legal y formar parte del mismo grupo empresarial. Aplica notificación tácita del artículo 47 de Ley 19.880, pues la presentación de solicitud administrativa el 24 de agosto de 2016 revela conocimiento del cambio de clasificación. Respecto del fondo, rechaza el reclamo por extemporáneo conforme al artículo 150 del Código Tributario, ya que transcurrieron más de noventa días desde notificación. Establece que la segunda serie no agrícola es la regla general y la primera
Se rechaza la incidencia de nulidad de notificación y el reclamo contra la Resolución A08-2016.00015698, manteniéndose la clasificación del predio en serie no agrícola, con condena en costas a la reclamante.
Concepción, dieciséis de abril de dos mil dieciocho.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 10 y siguientes, comparece don Alvaro Fernández Ferlissi, abogado , RUT n.° 10.983.012-7, en representación procesal de Agrícola Brisa del Sol Limitada, RUT n.° 76.526.547-9, representada legalmente a su vez por Nicolás Imschenetsky Ebensperger, Rut n.° 12.918.106-0, con domicilio para estos efectos en calle San Martín n.° 662 oficina 2A , de la comuna de Concepción; quien deduce un incidente de nulidad en contra de la notificación de la Resolución A08-2016.00015698, de 20 de abril de 2016. Fundando su petición, luego de citar el contenido de la mencionada resolución, alega que esta notificó a la contribuyente Inmobiliaria Lomas Tres Limitada, sociedad que no existía durante el año 2016, y que no podría haber tenido relación jurídica alguna con el predio al que resuelve aumentar el avalúo fiscal; y que el Servicio de Impuestos Internos había sido puesto en conocimiento, mediante la respectiva declaración jurada, de que el predio rol n.° 7023-45 de la comuna de Talcahuano, era propiedad de la empresa Agrícola Brisa del Sol Limitada. Alega también, que esta contribuyente, sin haberse notificado de la resolución en comento, observó en la página en Internet de la Tesorería General de la República una serie de cobros, correspondientes a los giros del impuesto territorial, por lo cual concurrió al Servicio de Impuestos Internos, en donde se le informó de la modificación del avalúo del predio, y de la aplicación de una sobretasa en su condición de sitio eriazo. Señala que frente a ello se presentó una solicitud administrativa, la cual resultó en la eliminación de la aplicación de la sobretasa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.