Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES NAVONA con SII
Fecha: 16-04-2018 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inversiones Navona contra denegación de devolución de $744.508 por utilidades absorbidas, por falta de acreditación de pérdida tributaria y documentación insuficiente.
Inversiones Navona presentó declaración de renta AT 2013 solicitando devolución de $744.508 por pago provisional de utilidades absorbidas (PPUA), alegando pérdida tributaria de $144.662.992 originada en AT 2009. SII requirió antecedentes mediante Notificación N°130203718 de julio 2013. Reclamante se presentó el 13 de agosto y 13 de septiembre 2013, pero señala que fue impedida de presentar documentos por estar bajo investigación tributaria (Observación J01). SII dictó Resolución Ex. N°315000000232 de noviembre 2013 denegando la devolución por falta de antecedentes.
El Tribunal constata que reclamante no aportó antecedentes requeridos durante fiscalización, sin acreditar impedimento para ello. Aunque reconoce derechos procedimentales en artículo 8° bis CT, estima insuficiente la sola testimonial sin comprobantes objetivos. Señala que documentación aportada (libros, balances, FUT) contiene discordancias en montos de utilidades y dividendos, insuficiente para acreditar pérdida tributaria de $144.662.992 ni procedencia de PPUA. Aplicando artículo 31 LIR, requiere acreditación fehaciente de pérdidas del negocio y utilidades no distribuidas, lo que no ocurrió
Se rechaza íntegramente reclamo contra Resolución Ex. SII N°315000000232 de 22 noviembre 2013, confirmándose ésta. Cada parte paga sus propias costas, sin condena por haber tenido motivo plausible para litigar.
“INVERSIONES NAVONA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00099-2014
Santiago, dieciséis de abril de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Felipe Scolari Tedias , abogado, RUT N°13.658.075-2, domiciliado en calle Marchant Pereira N°201, Oficina 802, Providencia, Santiago, en representación de INVERSIONES NAVONA LIMITADA, sociedad del giro de su denominación, RUT N°77.851.430-3, domiciliada en Avenida Golf Lomas de La Dehesa N°11.229, Lo Barnechea, Santiago, quien, conforme a lo dispuesto en los artículo s 124 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Ex enta N°315000000232, de fecha 22 de noviembre de 2013, de la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, que negó la devolución por concepto de utilidades absorbidas por pérdidas tributarias por $744.508, solicitada en la declaración de impuestos a la renta del año tributario 2013, solicitando que se declare que el SII debe proceder en forma inmediata a la devolución solicitada, con expresa condenación en costas, en virtud de los siguientes fundamentos: En el capítulo de su libelo de reclamo re lativo a los hechos, explica que en la operación renta del año tributario 2013, la reclamante presentó su declaración de impuesto a la renta , solicitando una devolución por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas, atendido que determinó una pérdida tributaria de $144.662.992, lo que arrojó que la sociedad tuviera derecho a solicitar una devolución de $744.508. Agrega que dicha pérdida tiene su origen en el año comercial 2008, AT 2009. Expone que con fecha 2 de julio de 2013, el Servicio practicó a la reclamante la N otificación N°130203718, en la que se le formularon las Observaciones B21, B28, F01, G92 y J01, requiriéndole presentar la documentación que señala.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.