Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSmercial Spiedo Limitada
Fecha: 23-04-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente denuncia del SII contra Spiedo Ltda. por usar facturas falsas para aumentar créditos IVA, rechazando infracción por impuesto a la renta por falta de prueba sobre el efecto real en ese impuesto.
Spiedo Limitada registró 23 facturas ideológicamente falsas del supuesto proveedor Fábrica de Pinturas PH Color Limitada en períodos 2014-2016, aumentando indebidamente créditos fiscales IVA. Además registró 7 facturas sin respaldo físico. El representante Juan Carlos Arqueros Jiménez declaró no conocer al proveedor, señalando que las transacciones las realizaba su socio fallecido Camilo Álvarez Plaza. El SII acreditó perjuicio fiscal de $10.251.123 actualizado al 31.08.2017. La contribuyente aceptó y pagó los giros de diferencias efectuados por el SII.
El tribunal analizó dos infracciones del artículo 97 N°4 del CT. Respecto al inciso 2° (aumento indebido de créditos IVA), estimó acreditado el ilícito mediante las facturas falsas registradas y el aumento de créditos sin respaldo. Consideró irrelevante que el representante no conociera al proveedor, dado que existía división funcional en la empresa y proveedor con oficina en Santiago. Respecto al inciso 1° (rebaja indebida de costos/gastos en impuesto a la renta), rechazó la denuncia por insuficiencia probatoria: el SII no acreditó fehacientemente cómo se contabilizaron los valores falsos, cu
Se confirma denuncia solo respecto infracción inciso 2° artículo 97 N°4 CT. Se aplica multa del 100% de impuestos defraudados (mínimo legal) ascendente a $3.475.271. Se rechaza denuncia por infracción inciso 1°. No se condena en costas. Director Regional debe girar la multa.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
DENUNCIANTE : Servicio de Impuestos Internos.
DENUNCIADO : Sociedad Comercial Spiedo Limitada.
MATERIA : Procedimiento General para Aplicación de Sanciones.
Antofagasta, a veintitrés días del mes de abril de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 1 y siguientes, rola Acta de Denuncia N°02, emitida y notificada con fecha 28 de noviembre de 2017 al contribuyente Sociedad Comercial Spiedo Limitada, Rol Único Tributario N°78.991.780-9, del giro Restaurant, venta al por mayor de otros productos N.C.P. y alquiler de autos y camionetas sin chofer, representada por don Juan Carlos Arqueros Jiménez, cédula nacional de identidad N° 5.231.133-0, ambos con domicilio en Arturo Prat N°752, Antofagasta. Mediante dicha acta, se efectúa denuncia por haber incurrido la notificada en los ilícitos previstos y sancionado s en el artículo 97 N°4 inciso s 1° y 2° del Código Tributario. Se indica que la s conductas constitutivas de la s infracciones consistieron en registrar 23 facturas falsas y 7 registros falsos las que posteriormente consideró para efectos de confeccionar sus declaraciones mensuales, logrando con ello aumentar de manera indebida el monto de los créditos fiscales IVA; rebajando, además, costos y/o gastos en forma indebida, rebajando así su carga tributaria y causando de esta forma un perjuicio patrimonial al fisco de Chile.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.