Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD HUERTOS COLLIPULLI S.A. con SII
Fecha: 28-05-2018 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+1.000M Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones de IVA por rechazo de crédito fiscal en arrendamiento de vehículos, fletes y facturas de proveedores; acepta parcialmente crédito en facturas de seis proveedores específicos.
Huertos Collipulli S.A., exportadora de productos frutícolas, fue fiscalizada por el SII el 12 de mayo de 2015. Se emitieron liquidaciones N° 1 a 15 de marzo 2016 por diferencias de IVA de $1.919.288.233 más reajustes e intereses. La empresa reclamó rechazos de crédito fiscal en: partida A (arrendamiento de vehículos), partida B (facturas de proveedores por defectos formales), partida D (fletes desde proveedores), y partida E (reintegro de devoluciones IVA exportador previamente aprobadas).
El tribunal reconoce que las exportaciones están exentas del IVA conforme al art. 12 letra D) DL 825, pero los exportadores pueden recuperar IVA soportado en adquisiciones vinculadas. La fiscalización es facultad exclusiva del SII. Respecto del arrendamiento de vehículos, la reclamante no acreditó su procedencia. En facturas de seis proveedores específicos (La Selva, Maranello, La Aurora, Meynet Hermanos, Taitamito y El Mirador), se comprobó que el IVA fue declarado y enterado en arcas fiscales. En fletes, no se demostró procedencia. Sobre devoluciones IVA exportador, las diferencias determina
Se acoge parcialmente el reclamo. Se dejan sin efecto rechazos de crédito fiscal en facturas de seis proveedores. Se confirma rechazo en arrendamiento de vehículos y fletes. Se ordena recalcular reintegro de devoluciones IVA exportador. Se confirman en lo demás las liquidaciones. Sin condena en costas.
Temuco, veintiocho de mayo de dos mil dieciocho. -
VISTOS:
A fojas 1, comparece don LUIS MENCARINI NEUMANN , abogado, cédula de identidad N° 4.293.794-0, domiciliado en calle Manuel Bulnes N° 351, 8° piso de la ciudad de Temuco, en representación de la SOCIEDAD HUERTOS
COLLIPULLI S.A. , RUT 96.651.180-K, con actividad de servicios agrícolas y elaboración de aceites y grasas de origen vegetal, con domicilio en Ruta 5 Sur, Kilometro 578.5, Lote 2 B -1, Pidima, comuna de Ercilla, Región de La Araucanía, quien deduce reclamo en contra de la s Liquidaciones números 1 a 15 sobre Impuesto al Valor Agregado de los períodos tributarios de marzo y abril de 2013, enero, febrero, marzo y abril de 2014 y enero de 2015 y reintegro de devolución IVA Exportador ( D.S. N° 348, de 1975 ) de los períodos tributarios de agosto y noviembre de 2013, enero, febrero y diciembre de 2014, y enero, febrero y marzo de 2015, emitidas por la Unidad de Angol de la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos con fecha 18 de marzo de 2016 , mediante la cual se determinan diferencias de impuestos por la suma de $ 1.919.288.233.- más reajustes, intereses y multas, conforme a los argumentos de hecho y de derecho que a continuación se resumen: 1.- Señala que Huertos Collipulli S.A.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.