Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOC COM JOMEX LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 08-06-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de IVA y Renta por diferencias en periodos 2010-2011, considerando facturas ideológicamente falsas pese a absolución penal previa.
SII liquidó diferencias de IVA e Impuesto a la Renta 1° Categoría a JOMEX LTDA por períodos octubre-diciembre 2010 y abril 2011, por $31.103.713. La fiscalización se originó en denuncias aduanales de julio y diciembre 2010 sobre discrepancias entre documentos y mercaderías de chatarra de cobre. Previa acción penal contra la empresa fue archivada por el Ministerio Público. Posteriormente, citación N°28 de agosto 2016 requirió antecedentes por operaciones con proveedores cuyos documentos se verificaron como ideológicamente falsos.
El SII fundamentó las liquidaciones en que las facturas de compra utilizadas para sustentar créditos fiscales y gastos eran ideológicamente falsas, certificándose que materiales individualizados no existían en inventarios de proveedores o estos no reconocían las ventas. Aunque hubo absolución penal, la falsa identidad de facturas establece malicia en las declaraciones, justificando plazo extraordinario de prescripción de 6 años del artículo 200° del Código Tributario. La causal de falsedad documental configura exclusión de beneficios de Ley 18.320. El tribunal concluyó que el contribuyente deb
Se rechaza el reclamo presentado por JOMEX LTDA contra las liquidaciones N°001 a 004, manteniéndose vigentes las diferencias cobradas de IVA y Renta 1° Categoría por los períodos cuestionados.
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACÁ
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
SOCIEDAD COMERCIAL JOMEX LTDA.
RUT 76.899.560-5
Iquique, ocho de junio del dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fs. 1 comparece don SERGIO SALAS ARRIAGADA, abogado, en representación de SOCIEDAD COMERCIAL RECMETAL COMPAÑÍA LIMITADA1, ambos domiciliados en esta ciudad, Bolívar N° 202, oficina 901, quien reclama en contra de las liquidaciones Nros. 1 a la 4, de 12 de enero del 2017, cuya acta de notificación por cédula y copias corren de fs. 15 a 44, por la cual se le cobran diferencias de IVA e Impuesto a la Renta de 1° Categoría por los siguientes periodos y valores:
LIQUIDACION IDENTIFICACION DEL PERIODO IMPUESTO NETO N° IMPUESTO TRIBUTARIO (MONTO $) 001 IVA OCTUBRE 2010 1.409.139 002 IVA NOVIEMBRE 2010 15.765.145 003 IVA DICIEMBRE 2010 3.724.775 004 RENTA 1° CATEGORIA ABRIL 2011 10.204.654
TOTAL 31.103.713
Refiere que el SII revisó créditos fiscales por los periodos enero a diciembre del 2010, de cuyo resultado ejerció acción penal en los autos RUC 1000629490-7, RIT 10934-2010, ante el Tribunal de Garantía de Iquique; proceso que 1
Es un “error evidente” pues comparece en representación de SOCIEDAD COMERCIAL JOMEX LTDA. atendido el mérito de las liquidaciones reclamadas, del mandato de fs. 45, lo ordenado subsanar a fs. 254 y lo aclarado a fs. 259. 1 concluyó con sentencia absolutoria; que posteriormente el SII intentó resucitar dicha acción en causa RUC 1200049954-2, RIT 2397-2013, la que fue archivada conforme a decisión de “no perseverar” del MINISTERIO PÚBLICO, en razón que los mismos hechos ya habían sido resueltos e investigados en el primer proceso. En el primer proceso el SII evacuó el informe N°33 GR2, de 24 de noviembre del 2011, el que fue desvirtuado por los tribunales que le absolvieron.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.