Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CLIINCA LOS COIHUES SPA con SII
Fecha: 13-06-2018 · Materia: Liquidación · Juez: oscar_renato_merino_maturana
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo tributario de clínica. Rechaza gasto por indemnización Beverly Gallen, acepta parcialmente pérdida por fraude (deduciendo montos contabilizados), rechaza depreciación leasing, honorarios parciales y compra de acciones; mantiene gravamen IVA a Fuerzas Armadas pero ordena ajustar crédito fiscal.
Clínica Los Coihues SpA reclama liquidaciones N°525-547 (nov 2014) por $613.309.117 en diferencias de IVA e impuesto a la renta. SII rechazó varios gastos: indemnización de $810 millones por término anticipado de contrato de licencia Beverly Gallen; pérdida de $3.803 millones por fraude de ex ejecutivos condenados penalmente; depreciación leasing de $98 millones; honorarios de $9 millones; compra de acciones de $12 millones. Asimismo, cuestionó exención de IVA en servicios a Fuerzas Armadas y criterio de proporcionalidad de crédito fiscal.
Tribunal analiza requisitos de deducibilidad del art. 31 LIR (necesariedad, relación con giro, pago efectivo, acreditación fehaciente). Respecto indemnización Beverly Gallen: contrato solo sanciona incumplimientos específicos (50.000 UF), no término anticipado; documento es resciliación, no transacción; no acreditada quiebra ni obligación forzosa del pago, por tanto gasto voluntario. Sobre fraude penal: sentencia ejecutoriada de condenatorios por estafa acredita pérdida de $3.803 millones; tribunal acepta menos monto contabilizado ($218 millones) para evitar doble deducción, resultando gasto a
Ha lugar en parte. Modifícanse liquidaciones: rechaza indemnización Beverly Gallen ($496.739.732); acepta pérdida fraude ($3.585.348.377); rechaza depreciación leasing ($98.332.008); acepta honorarios parciales ($1.860.601); rechaza compra acciones ($12.302.224); mantiene gravamen IVA Fuerzas Armadas; ordena a SII ajustar créditos fiscales conforme proporcionalidad correcta. Sin condena en costas.
UN A SEGUNDO TR
E ZIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO cgión Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A TRECE DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO.
VISTOS:
El escrito de fecha 20 de febrero de 2015, rolante a fojas 1 a 27 de autos, presentado por don GONZALO DE LA CERDA OTTO, RUT N*10.972.062-3, en representación de CLÍNICA LOS COIHUES SpA, RUT N*96.921.660-4 ambos domiciliados para estos efectos en calle Augusto Leguía Sur N*160, Las Condes, Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N*525 a 547 emitidas con fecha 10 de noviembre de 2014, las que determinan una diferencia de Impuesto al Valor Agregado ascendente a $613.309.117.- (seiscientos trece millones trescientos nueve mil ciento diecisiete pesos) incluido reajustes, intereses y multas.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que el Servicio de Impuestos Internos, mediante las Liquidaciones impugnadas, realizó agregados a la Renta Imponible de Primera Categoría, rechazando gastos que disminuyen sustancialmente la pérdida que la sociedad mantiene en su activo transitorio para imputarla a futuros ejercicios.
Señala que de las Liquidaciones se desprende que el Servicio determinó cuentas como conciliadas, excluyendo las siguientes: a) Provisión de Licencia Beverly Gallen; b) Sentencia Penal de 7-06-2011; c) Cuotas facturadas leasing;
d) Depreciación (Activos Leasing); e) Otros gastos fuera de explotación; f) Otros gastos fuera de explotación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.