Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
METHANEX USA LLC ESTABLECIMIENTO PERMANENTE con Direccion Nacional SII Subdirección Jurídica
Fecha: 12-07-2018 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Methanex USA LLC EP contra denegación de devolución de IVA Exportador por $64.182.277, estimando que existió exportación válida y que la operación configura hecho gravado asimilado a venta.
Methanex USA LLC estableció un establecimiento permanente en Chile en junio de 2012 con objeto de adquisición, venta, desmantelamiento y exportación de plantas y equipos. En agosto de 2014 solicitó devolución de IVA Exportador por $64.182.277 correspondiente a julio de 2014, originado en servicios de desmantelamiento de una planta de metanol de Methanex Chile S.A., efectuados por empresa Jacobs. Posteriormente, la planta desarmada fue vendida a Methanex USA LLC (matriz). El SII rechazó la solicitud considerando que no existía transferencia de dominio entre la matriz y su establecimiento perman
El tribunal analiza que, aunque matriz y establecimiento permanente son la misma persona para efectos de IVA (a diferencia de lo que ocurre en impuesto a la renta), la operación de exportación efectivamente ocurrió. Respecto al hecho gravado 'venta', el tribunal reconoce que en principio requiere transferencia entre personas diferentes, pero examina si aplica el artículo 8° letra d) sobre retiros asimilados a venta. Concluye que en este caso no existe retiro porque la planta no salió del patrimonio de la empresa (matriz y EP son mismo sujeto), por lo cual no se configura hecho gravado conforme
Se acoge el reclamo dejando sin efecto la Resolución Exenta N°8.159 de 13 de octubre de 2014. Se ordena a la Dirección Regional autorizar al Servicio de Tesorerías para girar cheque a favor del reclamante por $64.182.277 más reajustes. Cada parte paga sus propias costas.
“METHANEX USA LLC ESTABLECIMIENTO PERMANENTE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Santiago Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, doce de julio de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Carlos Martínez Concha , abogado, RUT N°8.794.106-K, en representación de METHANEX USA LLC ESTABLECIMIENTO PERMANENTE, R UT N°59.180.150-3, ambos domiciliados para estos efectos en Presidente Riesco N°5435, Piso 4°, comuna de Las Condes, Santiago , quien conforme a lo dispuesto en los artículo s 123 y siguientes del Código tributario, deduce reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N°8159, emitida con fecha 13 de octubre de 2014, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando se deje sin efecto dicha resolución, se ordene la devolución de la suma de $64.182.277, por concepto de IVA Exportador, solicitada con fecha 22 de agosto de 2014 y se oficie a la Tesorería General de la República para que gire cheque por dicho monto, debidamente reajustado, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes, explica que la reclamante es un establecimiento permanente en Chile de la sociedad extranjera de responsabilidad limitada Methanex USA LLC, cuya declaración de constitución se efectúo por escritura pública de 6 de junio de 2012 y declaró su iniciación de actividades ante el Servicio el día 8 de junio de 2012 . Agrega que en ambas declaraciones se estableció como objeto del establecimiento permanente la adquisición, venta, desmantelamiento y exportación de plantas, máquinas, equipos y chatarra.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.