Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
POOL VARGAS con SII
Fecha: 03-08-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación de impuesto global complementario por no acreditar origen de fondos invertidos en bienes raíces, incumpliendo obligación de probar mediante contabilidad fidedigna.
Pedro Pool Vargas, contribuyente con giro de primera categoría, fue requerido en 2017 para justificar origen de recursos destinados a compra de bienes raíces en 2015. El SII le imputó ingresos no declarados (arriendos, sueldos, intereses, venta de divisas) y omisión de declaraciones de impuesto a la renta entre 2010 y 2016. El contribuyente omitió presentar contabilidad y solicitó liquidación voluntaria. El SII liquidó partidas en base a presunción de renta del artículo 70 LIR, determinando impuesto global complementario por $21.697.135 en ingresos 2016 más inversiones no justificadas en biene
La presunción del artículo 70 LIR opera cuando no consta el origen de fondos para gastos, desembolsos o inversiones, presmiéndose renta de primera o segunda categoría. El artículo 71 LIR obliga al contribuyente obligado a contabilidad a probar origen de inversiones mediante registros contables fidedignos. El tribunal pondara la contabilidad sobre otros medios de prueba. El afectado acreditó ventas de inmuebles en 2007-2008 por $350.000.000, pero el paradero de esos fondos se pierde desde 2009. Omitió declaraciones 2010-2016 y no proporcionó registros contables pese a ser obligado, manifestando
Se rechaza en todas sus partes el reclamo deducido por Pool Vargas contra la liquidación tributaria N° 173 de impuesto global complementario de fecha 12 de diciembre de 2017. Se confirma la liquidación emitida por el SII. Se condena en costas al actor.
Puerto Montt, tres de agosto de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 1, comparece Luis Ulloa Rosas RUT N° 9.174.702-2, abogado, en representación, de don Pedro Leonidas Pool Vargas , RUT N° 9.076.987-1, domiciliados en calle Mackenna N°736, Osorno, Región de Los Lagos; quien interpone reclamo tributario en contra de la liquidación de impuestos N°173, sobre impuesto global complementario, de fecha 12 de diciembre de 2017, notificada el 18 de diciembre de 2017, y solicita acogerla en todas sus partes e invalidar o dejar sin efecto o anular la liquidación reclamada.
Indica el actor que mediante Citación N° 27, de 30 de mayo de 2017, fue requerido a objeto de que justifique el origen de los recursos destinados a la adquisición de bienes raíces efectuadas el año comercial 2015.
Señala que también se le indicaron diversas partidas correspondientes al año tributario 2016 que debieron ser declaradas , consistentes en compras y/o ventas de moneda extranjera, ingresos por arriendo de inmuebles, ingresos por rentas del art. 42 N° 1 (sueldos) y retenciones del Impuesto Único de la Ley de Impuesto a la Renta, intereses u otras rentas provenientes de depósitos y de operaciones de captación de cualquier naturaleza en bancos, Banco Central de Chile e instituciones financieras.
Agrega que de igual forma , se indicó en la Citación que el contribuyente no ha realizado o ha omitido la presentación de las declaraciones anuales de impuesto la renta de los años tributarios 2010 a 2016, señalándose que en los años comerciales que se detallaron efectuó igualmente inversiones al adquirir bienes raíces, especialmente en los años comerciales 2009 a 2014.
Señala el actor que m ediante presentación de 30 de junio del año 2017 solicitó la liquidación de los impuestos por no disponer de la documentación completa y necesaria para aclarar la situación referida.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.